Ухвала суду № 45202332, 17.06.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2015 р. Справа № 914/4393/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача: ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ Товариства з обмеженою відповідальністю ТБК-Львів, с.Розвадів Миколаївського району Львівської областітретя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Таврійська будівельна компанія, м.Херсонтретя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль, м. Київпро:визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів учасників ТОВ ТБК-Львів від 12 лютого 2014 року. Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Ділай У.І.

суддя Петрашко М.М.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: Сабат Р.Г представник (довіреність в матеріалах справи)

від третьої особи 1:не зявився

від третьої особи 2: не зявився

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику відповідача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходили.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТБК-Львів про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів учасників ТОВ ТБК-Львів, оформленого протоколом №10 від 12 лютого 2014 року.

Ухвалою суду від 15.12.2014р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 21.01.2015р. з ініціативи суду залучено до участі у справі на стороні відповідача в статусі третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль та відкладено розгляд справи на 04.02.2015р.

Ухвалою суду від 04.02.2015р. розгляд справи відкладено на 12.02.2015р.

Ухвалою суду від 12.02.2015р. розгляд справи відкладено на 24.02.2015р.

Ухвалою від 24.02.2015 року призначено у справі №914/4393/14 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського,54), у звязку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалами суду від 28.05.2015р. провадження у справі поновлено у звязку з поверненням Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз до господарського суду Львівської області матеріалів справи №914/4393/14 разом із висновком експертизи №927 від 19.05.2015 року, призначено колегіальний розгляд справи та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2015р.

Згідно із вимогами ст.21 ГПК України, автоматизованою системою документообігу суду здійснено визначення складу колегії суддів для розгляду справи. Внаслідок автоматизованого розподілу визначено колегію суддів для розгляду справи в складі: Головуючий суддя Кітаєва С.Б., суддя Ділай У.І. та суддя Петрашко М.М.

02.06.2015р. за вх.№22489 представник третьої особи 2 подав клопотання про поновлення розгляду справи, яке судом прийняте та приєднане до матеріалів справи.

09.06.2015р. за вх.№ 23630/15 представник відповідача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи вих.№9/07 від 09.06.2015р. 12.06.2015р. представник відповідача із матеріалами справи ознайомився, що засвідчив письмовим записом на заяві ( вх.№23630/15 від 09.06.2015р.).

16.06.2015р. за вх.№24857/15 позивач, на адресу суду, надіслав телеграму з клопотанням перенесення розгляду справи у звязку із раптовою хворобою представника адвоката Текутєва Є.О. в межах процесуальних строків.

В судове засідання 17.06.2015 року позивач явку повноважного представника не забезпечив.

В судове засідання 17.06.2015 року відповідач явку повноважного представника забезпечив. В судовому засіданні заслухано представника відповідача по обставинах справи.

В судове засідання 17.06.2015 року третя особа -1 явку повноважного представника не забезпечила.

В судове засідання 17.06.2015 року третя особа -2 явку повноважного представника не забезпечила.

Суд, розглянувши клопотання третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача від 26.05.2015р. №140-7-0-275 про поновлення провадження у справі, яке поступило до суду 02.06.2015р. за вх.№22489/15 відхиляє останнє, оскільки провадження у даній справі поновлено до поступлення клопотання третьої особи (28.05.2015рю), у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи неявку представників позивача та третіх осіб 1,2, висловлене позивачем у телеграмі про відкладення розгляду справи з причин хвороби представника, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відхилити клопотання третьої особи-2 без самостійнизх вимог на предмет спору на стороні відповідача:Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль від 26.05.2015р. №140-7-0-275 (вх.№22489/15 авд 02.06.2015р.) про поновлення провадження у справі.

2.Розгляд справи відкласти на 06.07.15 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3. Сторонам, третім особам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Сторонам , третім особам явка представників обовязкова

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Петрашко М.М