ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"15" червня 2015 р. Справа № 911/1117/15
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільбуд»,
08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 14
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУДКЕПІТАЛ»,
25015, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, Ленінський р-н, пров. Крутий, буд. 9/51
про стягнення 577 347,59 грн.
у справі № 911/1117/15
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУДКЕПІТАЛ»,
25015, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, Ленінський р-н, пров. Крутий, буд. 9/51
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільбуд»,
08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 14
про стягнення 634 916,48 грн.
без виклику представників сторін
встановила:
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2015 порушено провадження у справі та прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУДКЕПІТАЛ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільбуд» про стягнення 634 916,48 грн., розгляд справи призначено на 09.04.2015.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 9445/15 від 23.04.2015) надійшла зустрічна позовна заява відповідача.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2015 у справі № 911/1117/15 повернено зустрічну позовну заяву без розгляду.
02.06.2015 господарським судом Київської області прийнято рішення у справі № 911/1117/15, яким позов задоволено частково, стягнуто відповідача на користь позивача 421 015,16 грн. основного боргу, 29 596,19 грн. 3% річних, 152 655,14 грн. інфляційних втрат та 12 065,33 грн. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 24.04.2015 у справі № 911/1117/15, зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУДКЕПІТАЛ» про стягнення 577 347,59 грн. у справі № 911/1117/15 передано на розгляд господарського суду Київської області для спільного розгляду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУДКЕПІТАЛ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільбуд» про стягнення 634 916,48 грн. у справі № 911/1117/15.
11.06.2015 матеріали оскарження ухвали господарського суду Київської області від 24.04.2015 у справі № 911/1117/15 повернено до господарського суду Київської області.
Крім того, через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 13788/15 від 11.06.2015) Товариством з обмеженою відповідальністю «Бориспільбуд» повторно подано зустрічну позовну заяву з копією постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015.
Відповідно до частини 2 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до частини 7 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, у випадках скасування апеляційною інстанцією, зокрема, ухвали про повернення позовної заяви, справа передається на розгляд місцевого господарського суду.
Керуючись частиною 2 статті 60, статтею 86, частиною 7 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, суд –
у х в а л и в:
1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільбуд» до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на “30” червня 2015 року о 14 годині 45 хвилин в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:
м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16, каб. № 215 (зал судового засідання № 2).
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Роз’яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, а копію – надіслати позивачу за зустрічним позовом, з наданням суду, в цьому разі, доказів надсилання.
5. Витребувати у позивача за зустрічним позовом:
- оригінали доданих до зустрічної позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 45202255, Господарський суд Київської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1117/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: