Ухвала суду № 45202169, 18.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.06.2015

Справа № 910/24054/14

За позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно - страхова компанія"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 18 724,57 грн.

Суддя Ярмак О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу суми 18 724,57 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталася 18.06.2013р. на нерегульованому перехресті вулиць Сумської та Амурської в м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2014р. призначено судову експертизу по справі, проведення якої доручено Державному науково – дослідному експертно – криміналістичному центру МВС України та зупинено провадження у справі до закінчення проведення експертизи.

10.03.2015р. до суду від Державного науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України надійшов супровідний лист № 19/15-2254 від 03.03.2015р. з копією рахунку № 033492-293 від 03.03.2015р. про оплату вартості проведення експертизи.

Листом № 910/24054/14 від 11.03.2015р. суд повідомив сторін про необхідність проведення оплати експертизи та надання доказів оплати. Вказаний лист залишений без реагування.

09.04.2015р. до суду від Державного науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України надійшли матеріали справи № 910/24054/14 з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 10.04.2015р. поновлено провадження у справі № 910/24054/14, розгляд клопотань експерта призначено на 28.04.2015р.

23.04.2015р. через канцелярію суду представником відповідача подано письмові пояснення по справі, в яких останній зазначає, що 25.03.2015р. на підставі рахунку експерта № 033492-293 від 03.03.2015р. ПрАТ "Українська охоронно - страхова компанія" було оплачено витрати на проведення експертизи по справі № 910/24054/14.

23.04.2015р. до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог експерта, а саме: копії кольорових фотографій пошкодженого КТЗ.

У судовому засіданні 28.04.2015р. представник позивача проти проведення експертизи на підставі наявних матеріалів справи без огляду КТЗ не заперечував.

Ухвалою суду від 28.04.2015р. судом погоджено проведення експертизи у даній справі на підставі наявних у справі матеріалів без огляду КТЗ, зупинено провадження у справі № 910/24054/14 до закінчення проведення судової експертизи, матеріали справи № 910/24054/14 були надіслані до Державного науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи.

16.06.2015р. до суду від Державного науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України надійшов Висновок експерта № 19/15-17 від 29.05.2015р. та матеріали справи № 910/24054/14.

За таких обставин, провадження у справі належить поновити, справу призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/24054/14.

2. Розгляд справи призначити на 02.07.2015 о 12:15 год., зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати сторін надати суду письмові поясненн по справі, з урахуванням висновку експерта № 19/15-17 від 29.05.2015р.

Суддя О.М.Ярмак