Ухвала суду № 45202098, 16.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.06.2015Справа № 910/11899/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Приватного підприємства "Науково-виробнича група "Вінделектрик"

про стягнення 21680 грн. 69 коп.

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Горбан А.В. (довіреність №1282-О від 15.04.2014),

від відповідача - Колчак Н.М. (довіреність №1/14 від 05.08.2014)

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення із Приватного підприємства "Науково-виробнича група "Вінделектрик" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитом згідно договору від 12.08.2013 у розмірі 10000 грн., 7235 грн. 56 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2825 грн. 13 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором та 1620 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із письмовим клопотанням про витребування у Моторного (транспортного) страхового бюро України доказів, а саме: докази про дебетування поточного рахунку відповідача (меморіальні ордери тощо), що підтверджують надання кредитних коштів відповідачу, розрахункові документи наданих відповідачем на використання кредитних коштів (заяви, платіжні доручення тощо), що підтверджують використання відповідачем кредитних коштів, зобов'язання відповідача з повернення кредиту, виписку про рух коштів на поточному рахунку відповідача, Умови та правила надання банківських послуг, що діяли на момент підписання заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (станом на 12.08.2013), погоджені та підписані відповідачем тарифи банку, що підтверджують ознайомлення відповідача про тарифи банку на обслуговування, в тому числі про кредит, повні окремі детальні розрахунки по нарахованим відсоткам та комісії.

Розглянувши у судовому засіданні зазначене клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає таке.

Право сторони у справі на подачу клопотання про витребування доказів у разі неможливості їх надати самостійно регулюється приписами ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Так, ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

В пункті 2.1 постави Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» вказано, що у разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду, в тому числі й апеляційної інстанції, з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

З урахуванням наведених позивачем обставин, фактичних обставин справи суд доходить висновку про часткову обґрунтованість клопотання позивача про витребування доказів та вважає за необхідне витребувати у відповідача: докази про дебетування поточного рахунку відповідача (меморіальні ордери тощо), що підтверджують надання кредитних коштів відповідачу, Умови та правила надання банківських послуг, що діяли на момент підписання заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (станом на 12.08.2013), погоджені та підписані відповідачем тарифи банку, що підтверджують ознайомлення відповідача про тарифи банку на обслуговування, в тому числі про кредит, повні окремі детальні розрахунки по нарахованим відсоткам та комісії.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.07.15 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

2. Позивачу надати:

- детальний розрахунок заборгованості за кредитом, у тому числі за відсотками у таблиці з зазначенням окремо наступних колонок: дата надання кредиту; сума наданих кредитів; дата планового погашення кредитної заборгованості; сума планового погашення кредитної заборгованості; дата фактичного погашення кредитної заборгованості; сума фактичного погашення кредитної заборгованості; сума простроченої кредитної заборгованості; залишок кредитної заборгованості; дата, сума нарахування /погашення відсотків; відсоткова ставка;

- докази фактичного надання відповідачу кредиту докази (меморіальні ордери тощо), Умови та правила надання банківських послуг, що діяли на момент підписання заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (станом на 12.08.2013), належним чином оформлені докази про ознайомлення відповідача з тарифами банку на обслуговування, в тому числі з умовами кредиту;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні;

- докази фактичного надання відповідачу кредиту (меморіальні ордери тощо);

- детальний розрахунок заборгованості за кредитом, у тому числі за відсотками у таблиці з зазначенням окремо наступних колонок: дата надання кредиту; сума наданих кредитів; дата планового погашення кредитної заборгованості; сума планового погашення кредитної заборгованості; дата фактичного погашення кредитної заборгованості; сума фактичного погашення кредитної заборгованості; сума простроченої кредитної заборгованості; залишок кредитної заборгованості; дата, сума нарахування /погашення відсотків; відсоткова ставка;

3. Відповідачу надати:

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінал договору банківського обслуговування від 12.08.2013 та належним чином засвідчену його копію для долучення до матеріалів справи;

- докази здійснення оплат (погашення кредиту) за договором банківського обслуговування від 12.08.2013 (платіжні доручення, виписки з рахунку тощо);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, за результатами звірення скласти акт, який повинен бути підписаний керівниками сторін у справі, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок із його нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням;

- у разі сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов