ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" червня 2015 р.
Справа № 5004/2115/11
Суддя господарського суду Волинської області Слупко В.Л., розглянувши матеріали по справі 5004/2115/11
за позовом Прокуратури Волинської області в особі Фонду державного майна України
до відповідачів: 1.Світязької сільської ради
2.Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"
3.Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист"
4.Виконавчого комітету Світязької сільської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1.Пансіонат "Шацькі озера"
2.Федерація професійних спілок України
про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради від 29.01.2001 р. № 4 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна", визнання недійсним та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності, визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера"
Встановив: Постановою Вищого господарського суду України від 27.05.2015р. у даній справі скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2014р. та рішення господарського суду Волинської області від 30.09.2014р., а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
В своїй постанові Вищий господарський суд України зазаначив про те, що положення закону про початок перебігу позовної давності поширюється й на звернення прокурора до суду із заявою про захист державних інтересів, у цьому випадку в особі Фонду державного майна України, але не наділяє прокурора повноваженнями ставити питання про поновлення строку позовної давності за відсутності такого клопотання з боку самої особи, в інтересах якої прокурор звертається до суду, на що суд апеляційної інстанції уваги не звернув та не надав належної правової оцінки доводам відповідачів в цій частині.
Відповідно до ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 111-9, 111-12 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -
ухвалив:
1. Новий розгляд справи призначити на 07.07.2015р. на 14:30 год.
2. Прокурору та позивачу надати суду письмові обгрунтування щодо строку позовної давності по даному предмету спору.
Суддя В. Л. Слупко
Судове рішення № 45201137, Господарський суд Волинської області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/2115/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: