YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Volyn Oblast

/

Commercial Court of Volyn Oblast

Court ruling № 45201137, 16.06.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date

16.06.2015

Case No.

5004/2115/11

Document №

45201137

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" червня 2015 р.

Справа № 5004/2115/11

Суддя господарського суду Волинської області Слупко В.Л., розглянувши матеріали по справі 5004/2115/11

за позовом Прокуратури Волинської області в особі Фонду державного майна України

до відповідачів: 1.Світязької сільської ради

2.Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

3.Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист"

4.Виконавчого комітету Світязької сільської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1.Пансіонат "Шацькі озера"

2.Федерація професійних спілок України

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради від 29.01.2001 р. № 4 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна", визнання недійсним та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності, визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера"

Встановив: Постановою Вищого господарського суду України від 27.05.2015р. у даній справі скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2014р. та рішення господарського суду Волинської області від 30.09.2014р., а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

В своїй постанові Вищий господарський суд України зазаначив про те, що положення закону про початок перебігу позовної давності поширюється й на звернення прокурора до суду із заявою про захист державних інтересів, у цьому випадку в особі Фонду державного майна України, але не наділяє прокурора повноваженнями ставити питання про поновлення строку позовної давності за відсутності такого клопотання з боку самої особи, в інтересах якої прокурор звертається до суду, на що суд апеляційної інстанції уваги не звернув та не надав належної правової оцінки доводам відповідачів в цій частині.

Відповідно до ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 111-9, 111-12 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд, -

ухвалив:

1. Новий розгляд справи призначити на 07.07.2015р. на 14:30 год.

2. Прокурору та позивачу надати суду письмові обгрунтування щодо строку позовної давності по даному предмету спору.

Суддя В. Л. Слупко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45201137 ?

Документ № 45201137 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45201137 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45201137 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45201137 ?

В Commercial Court of Volyn Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45201137, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 45201137, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 45201137 refers to case No. 5004/2115/11

This decision relates to case No. 5004/2115/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45201134

Next document : 45201138

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;