Ухвала суду № 45200345, 25.05.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

"25" травня 2015 р. Справа № 818/1553/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря - Г.М. Нероди,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування висновку та наказу про звільнення, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить в своєму позові визнати протиправним та скасувати висновок ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області від 17.04.2015 року № 13497/10/18-19-17-04-13 "Про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 5 Закону України "Про очищення влади", визнати протиправним та скасувати наказ № 68-о від 24.04.2015 "Про звільнення", поновити її на посаді головного державного інспектора відділу адміністрування податку на доходи з фізичних осіб ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області.

У судовому засіданні від ОСОБА_1 надійшло клопотання залишення без розгляду її позовних вимог в частині визнання протиправності та скасування висновку ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області від 17.04.2015 року № 13497/10/18-19-17-04-13 "Про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 5 Закону України "Про очищення влади" в зв'язку з відкликанням позову в цій частині.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечень не заявив.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині визнання протиправності та скасування висновку ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області від 17 квітня 2015 року № 13497/10/18-19-17-04-13 "Про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини 5 статті Закону України "Про очищення влади" - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал