Справа № 815/1167/15
УХВАЛА
27 травня 2015 року м.Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
За участю секретаря Слободянюка К.С.
За участю сторін:
від ОСОБА_1 : ОСОБА_2 за довіреністю
від ОСОБА_3: ОСОБА_3
від ОСОБА_4: не зявився
від відповідача: ОСОБА_5 за довіреністю
від третіх осіб:
від ОСОБА_6: ОСОБА_6, ОСОБА_7 за довіреністю
від ОСОБА_8: ОСОБА_7 за довіреністю
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про продовження терміну зупинення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8, ОСОБА_6 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій позивачі просять суд визнати протиправною бездіяльність Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області щодо не скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт за №ОД 08212008439 та декларації про готовність обєкта до експлуатації за №ОД №143133590724, замовник ОСОБА_6, ОСОБА_8; зобовязати Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області скасувати реєстрацію та повернути декларацію про початок виконання будівельних робіт за №ОД 08212008439 та декларації про готовність обєкта до експлуатації за №ОД №143133590724, замовник ОСОБА_6, ОСОБА_8
Ухвалою суду від 12 травня 2015 року провадження по адміністративній справі зупинено.
В судовому засіданні 27.05.2015 року представник ОСОБА_1 заявив клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі для ознайомлення з матеріалами справи з метою дотримання строків розгляду справи. Учасники процесу не заперечували щодо продовження терміну зупинення провадження у справі.
Позивач - ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про продовження строку зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.
З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, у звязку з необхідністю надання часу представнику позивача ознайомитися з матеріалами справи та з урахуванням того, що провадження у справі зупинено, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.
Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про продовження терміну зупинення провадження у справі задовольнити.
Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2015 року строк зупинення провадження у справі №815/1167/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8, ОСОБА_6 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії до 09.06.2015 року.
Призначити судове засідання на 09.06.2015р. на 11:00год.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.05.2015р.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 45200143, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1167/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: