Ухвала суду № 45197399, 16.06.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/47/15-ц

Номер провадження у суді 2/216/910/15

УХВАЛА

16 червня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів Н.Є.,

відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні відповідач та його представник просили витребувати письмові докази, що стосуються письмового підтвердження по списанню ПАТ «Омега Банк» (код ЄДРПОУ 19356840), юридична адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 18, літера В) як безнадійну заборгованість по грошовим зобовязанням за Кредитним договором № 0314/0908/55-038 від «25» вересня 2008 року.

Клопотання мотивоване тим, що 28 січня 2015 року була прийнята ухвала колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України, у відповідності до змісту якої було встановлено та підтверджено наступні факти, а саме, відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України), дійшов до правильного висновку про те, що преюдиціальним рішенням суду від 05 березня 2013 року (частина 3 статті 61 ЦПК України) ТОВ «Кредитні ініціативи» відмовлено в позові до ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості, оскільки ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» списав як безнадійну заборгованість, що також підтверджується рішенням суду від 07 лютого 2013 року, яке набрало законної сили, після чого банк отримав від держави відшкодування, а, отже, втратив право вимоги до позичальника й не міг за договором факторингу передати неіснуюче у нього право вимоги іншій особі. Таким чином, було встановлено той факт, що у суду не було підстав для задоволення позову, який розглядався, а у звязку із чим ураховуючи викладене та положення частини 3 ї статті 332 ЦПК України, колегія суддів відхилила касаційну скаргу ТОВ «Кредитні ініціативи» і залишити судові рішення без змін; наявністю перешкод у отриманні вказаних відомостей відповідачем, оскільки ця інформація є банківською таємницею; дана інформація дозволить підтвердити наявність чи відсутність законних підстав по задоволенню позовної заяви про стягнення заборгованості ПАТ «Альфа Банк», предявленої до ОСОБА_2.

Окрім цього, представник відповідача звернув увагу суду на те, що у справі відсутні належні та допустимі докази переуступки права вимоги в розрізі саме відповідача, а наявний витяг з додатку №1 до договору купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012 року не відповідає вимогам закону щодо двостороннього підписання правочинів, складений виключно позивачем та лише за його підписом, а тому є неналежним та недопустимим доказом.

З метою забезпечення повноти та всебічності розгляду справи суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, витребувати відповідні докази, а також витребувати докази переуступки права вимоги за кожним із договорів.

Крім цього, суд вважає за необхідне визнати обовязкову явку представника позивача. Ризик невиконання цієї вимоги з огляду на принцип змагальності процесу, обмеженість часу розгляду справи відповідними строками несе позивач.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 168, 191, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Визнати явку представника позивача обов'язковою.

Витребувати такі докази:

1. У публічного акціонерного товариства «Омега Банк» (код ЄДРПОУ 19356840), юридична адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 18, літера В) як правонаступника публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (код ЄДРПОУ 19356840, 04080, м. Київ, вул. Новакостянтинівська, будинок 18 (літера В):

- відомості у письмовій формі та належним чином посвідчені копії письмових документів (за наявності), що підтверджують або спростовують факт списання ПАТ «Сведбанк», ПАТ «ОМЕГАБАНК» чи іншою юридичною особою як безнадійну заборгованість гр. ОСОБА_2 по грошовим зобовязанням перед ВАТ «Сведбанк» за кредитним договором № 0314/0908/55-038 від «25» вересня 2008 року (копія кредитного договору додається).

2. У позивача публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»:

- належним чином посвідчену копію додатку (додаткової угоди того) до договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 рок між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» за підписом сторін договору, що підтверджує продаж права вимоги саме до гр. ОСОБА_2 по грошовим зобовязанням перед ВАТ «Сведбанк» за кредитним договором № 0314/0908/55-038 від «25» вересня 2008 року;

- належним чином посвідчену копію додатку (додаткової угоди того) до договору купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012 рок між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-банк» за підписом сторін договору, що підтверджує продаж права вимоги саме до гр. ОСОБА_2 по грошовим зобовязанням перед ВАТ «Сведбанк» за кредитним договором № 0314/0908/55-038 від «25» вересня 2008 року.

Копії витребуваних доказів направити до суду безпосередньо в термін до 29 червня 2015 року.

Повідомити осіб, у яких витребувано докази, про те, що відповідно до ч.4-6 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Відкласти розгляд справи.

Призначити судовий розгляд справи на 30 червня 2015 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні залу суду №8 (4-ий поверх, вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, тел.: (0564) 92-33-96).

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набуває законної сили негайно.

Суддя Мазурчак В.М.