Court ruling № 45197399, 16.06.2015, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
16.06.2015
Case No.
216/47/15-ц
Document №
45197399
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/47/15-ц

Номер провадження у суді 2/216/910/15

УХВАЛА

16 червня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів Н.Є.,

відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні відповідач та його представник просили витребувати письмові докази, що стосуються письмового підтвердження по списанню ПАТ «Омега Банк» (код ЄДРПОУ 19356840), юридична адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 18, літера В) як безнадійну заборгованість по грошовим зобовязанням за Кредитним договором № 0314/0908/55-038 від «25» вересня 2008 року.

Клопотання мотивоване тим, що 28 січня 2015 року була прийнята ухвала колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України, у відповідності до змісту якої було встановлено та підтверджено наступні факти, а саме, відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України), дійшов до правильного висновку про те, що преюдиціальним рішенням суду від 05 березня 2013 року (частина 3 статті 61 ЦПК України) ТОВ «Кредитні ініціативи» відмовлено в позові до ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості, оскільки ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» списав як безнадійну заборгованість, що також підтверджується рішенням суду від 07 лютого 2013 року, яке набрало законної сили, після чого банк отримав від держави відшкодування, а, отже, втратив право вимоги до позичальника й не міг за договором факторингу передати неіснуюче у нього право вимоги іншій особі. Таким чином, було встановлено той факт, що у суду не було підстав для задоволення позову, який розглядався, а у звязку із чим ураховуючи викладене та положення частини 3 ї статті 332 ЦПК України, колегія суддів відхилила касаційну скаргу ТОВ «Кредитні ініціативи» і залишити судові рішення без змін; наявністю перешкод у отриманні вказаних відомостей відповідачем, оскільки ця інформація є банківською таємницею; дана інформація дозволить підтвердити наявність чи відсутність законних підстав по задоволенню позовної заяви про стягнення заборгованості ПАТ «Альфа Банк», предявленої до ОСОБА_2.

Окрім цього, представник відповідача звернув увагу суду на те, що у справі відсутні належні та допустимі докази переуступки права вимоги в розрізі саме відповідача, а наявний витяг з додатку №1 до договору купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012 року не відповідає вимогам закону щодо двостороннього підписання правочинів, складений виключно позивачем та лише за його підписом, а тому є неналежним та недопустимим доказом.

З метою забезпечення повноти та всебічності розгляду справи суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, витребувати відповідні докази, а також витребувати докази переуступки права вимоги за кожним із договорів.

Крім цього, суд вважає за необхідне визнати обовязкову явку представника позивача. Ризик невиконання цієї вимоги з огляду на принцип змагальності процесу, обмеженість часу розгляду справи відповідними строками несе позивач.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 168, 191, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Визнати явку представника позивача обов'язковою.

Витребувати такі докази:

1. У публічного акціонерного товариства «Омега Банк» (код ЄДРПОУ 19356840), юридична адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 18, літера В) як правонаступника публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (код ЄДРПОУ 19356840, 04080, м. Київ, вул. Новакостянтинівська, будинок 18 (літера В):

- відомості у письмовій формі та належним чином посвідчені копії письмових документів (за наявності), що підтверджують або спростовують факт списання ПАТ «Сведбанк», ПАТ «ОМЕГАБАНК» чи іншою юридичною особою як безнадійну заборгованість гр. ОСОБА_2 по грошовим зобовязанням перед ВАТ «Сведбанк» за кредитним договором № 0314/0908/55-038 від «25» вересня 2008 року (копія кредитного договору додається).

2. У позивача публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»:

- належним чином посвідчену копію додатку (додаткової угоди того) до договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 рок між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» за підписом сторін договору, що підтверджує продаж права вимоги саме до гр. ОСОБА_2 по грошовим зобовязанням перед ВАТ «Сведбанк» за кредитним договором № 0314/0908/55-038 від «25» вересня 2008 року;

- належним чином посвідчену копію додатку (додаткової угоди того) до договору купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012 рок між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-банк» за підписом сторін договору, що підтверджує продаж права вимоги саме до гр. ОСОБА_2 по грошовим зобовязанням перед ВАТ «Сведбанк» за кредитним договором № 0314/0908/55-038 від «25» вересня 2008 року.

Копії витребуваних доказів направити до суду безпосередньо в термін до 29 червня 2015 року.

Повідомити осіб, у яких витребувано докази, про те, що відповідно до ч.4-6 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Відкласти розгляд справи.

Призначити судовий розгляд справи на 30 червня 2015 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні залу суду №8 (4-ий поверх, вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, тел.: (0564) 92-33-96).

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набуває законної сили негайно.

Суддя Мазурчак В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45197399 ?

Документ № 45197399 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45197399 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45197399 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45197399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45197399, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 45197399, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 45197399 refers to case No. 216/47/15-ц

This decision relates to case No. 216/47/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45197379
Next document : 45197402