Рішення № 45196251, 17.06.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
17.06.2015
Номер справи
212/2362/15-ц
Номер документу
45196251
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/2362/15-ц

2/212/1934/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 червня 2015 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді Чайкіна І.Б.

при секретарі Гавеля Ю.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при заочному розгляді в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ВТБ Банк » звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просила задовольнити в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістили.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № R53400376281В від 26.12.2012 року позивач надав відповідачу ОСОБА_5 кредит у розмірі 174 200,00 гривень зі сплатою 25 % річних, та кінцевим терміном погашення заборгованості до 26.12.2017 року, відповідно до умов п.1.1. Кредитного договору відповідач повертає кредит і сплачує відсотки за його користування та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № R53400376281В від 26.12.2012 року між позивачем та ОСОБА_2 у якості поручителя був укладений Договір поруки № R53400376281В П1 від 26.12.2012 року, за умовами п.п. 1.1, 1.4, якого Поручитель поручається перед Банком за виконання Позичальником зобовязань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій , пені та збитків, розмір, терміни та умови повернення і сплати яких встановлені Кредитним договором № R53400376281В від 26.12.2012 року та будь-якими додатковими угодами до нього.

Відповідно до п.2.1 Договору поруки № R53400376281В П1 від 26.12.2012 року, у разі невиконання зобовязань за кредитним договором, поручитель та Позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі,що і Позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісії, пені, інших платежів, передбачених Кредитним договором, відшкодування збитків.

Відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідач станом на 15 жовтня 2014 року має заборгованість в сумі 203 290,21 гривень, яка складається з:

- заборгованість за кредитом 148018,24 гривень;

заборгованість за відсотками 18002,11 гривень; заборгованість за комісійною винагородою 16949,66 гривень; пеня за несвоєчасне повернення відсотків , кредиту та комісійної винагороди 20320,20 гривень.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконано.

Таким чином, відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с.23-24), з яким погоджується суд, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 203 290,21 гривень, яка складається із заборгованість за кредитом 148018,24 гривень;заборгованість за відсотками 18002,11 гривень;заборгованість за комісійною винагородою 16949,66 гривень; пеня за несвоєчасне повернення відсотків , кредиту та комісійної винагороди 20320,20 гривень.

Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача суд зазначає наступне.

Відповідно п. 3.7 Умов кредитного договору передбачено, що відповідач зобовязується сплачувати щомісячно, відповідно до графіку повернення кредиту і сплати відсотків та розрахунку вартості супутніх послуг, комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,39% від початкової суми кредиту. ( а.с.6)

При цьому, відповідно дост. 549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно зіст. 551 ЦК України, якщопредметомнеустойкиєгрошовасума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином суд вважає, що відповідачами не виконані їх зобов'язання за укладеними з позивачем договорами, у зв'язку з чим з них підлягає солідарному стягненню сума заборгованості по кредитному договору 582 194 грн. 45 коп.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно пропорційно стягнути витрати зі сплати судового збору на користь позивача у сумі 203 290 грн. 21 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 543, 553, 554, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( іпн. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( іпн. НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319, код банку 321767, іпн. 14359319, р/р 32003177501 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 3217670) суму заборгованості за кредитним договором № R53400376281В від 26.12.2012 року у сумі 203 290 (двісті три тисячі двісті девяносто ) грн. 21 коп., яка складається з:

- заборгованість за кредитом 148018,24 гривень;

заборгованість за відсотками 18002,11 гривень; заборгованість за комісійною винагородою 16949,66 гривень; пеня за несвоєчасне повернення відсотків , кредиту та комісійної винагороди 20320,20 гривень.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 ( іпн. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( іпн. НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судові витрати у сумі 2032 (дві тисячі тридцять дві ) грн. 91 коп. по 1015 грн. 96 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_6. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: І. Б. Чайкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 45196251 ?

Документ № 45196251 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45196251 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45196251 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45196251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45196251, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 45196251, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45196251 відноситься до справи № 212/2362/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/2362/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45196239
Наступний документ : 45196261