Справа № 462/5549/14-к
У Х В А Л А
11 серпня 2014 року м.Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, погоджене зі прокурором прокуратури Залізничного району м.Львова ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Слідчий СВ Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення спадкової справи № 632/2009, що перебуває у володінні Першої Львівської державної нотаріальної контори.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що таке підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 12012360060000015, 22.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.1 ст.358 КК України.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що на підставі статуту ТзОВ «Аркада-Х», затвердженого загальними зборами засновників, протокол № 3/02 від 15 жовтня 2002 року, зареєстрованого 28.10.2002 року відділом реєстрації та ліцензування управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 володів часткою в статутному фонді ТзОВ «Аркада-Х» в розмірі 1200 грн., що становить 10% статутного фонду зазначеного товариства.
08.10.2012 року ОСОБА_4 як представник ОСОБА_5, спільно із нею звернулись із запитом у Першу Львівську нотаріальну контору Головного управління юстиції у Львівській області, із вимогою надання їм свідоцтва про право на спадщину за законом згідно з спадковою справою № 632/2009, на що отримали дане свідоцтво, зареєстроване в реєстрі за № 2-1106, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 21928967 від 08.10.2012 року. У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за № 2-1106, згідно з спадковою справою № 632/2009 спадкодавцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3, який помер 26.10.2008 року, є його дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Однак, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців, наданого державним реєстратором виконавчого комітету Львівської міської ради Львівської області ОСОБА_6, станом на 12.03.2012 року, серед переліку засновників (учасників) ТзОВ «Аркада-Х» ні покійний ОСОБА_3, ні вдова останнього - громадянка ОСОБА_5 як спадкоємиця за законом не числяться. Також, під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи із метою встановлення абсолютного часу виконання рукописних записів та підписів у документах ТзОВ «Аркада-Х».
Таким чином, для повного та обєктивного зясування обставин спадкування та розміру частки в статутному фонді ТзОВ «Аркада-Х» ОСОБА_5, відповідності інформації зазначеної у свідоцтві про право на спадщину зареєстрованого в реєстрі за № 2-1106, причин існування розбіжностей виявлених в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до спадкової справи № 632/2009, що знаходиться в Першій Львівській державній нотаріальній конторі за адресою: м.Львів, вул. Саксаганського,6
Інформація, яка знаходиться в Першій Львівській державній нотаріальній конторі, відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Статтею 8 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації.
Щодо питання вилучення документів, які перебувають у володінні Першій Львівській державній нотаріальній конторі, про що просить сторона обвинувачення, то клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки слідчий, всупереч вимог п.7 ч.2 ст.160 КПК України, не навела у своєму клопотанні жодного обґрунтування необхідності вилучення документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів спадкової справи № 632/2009, що перебуває у володінні Першої Львівської державної нотаріальної контори, що розташована за адресою м. Львів, вул. Саксаганського 6.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: Колодяжний С.Ю.
Судове рішення № 45192277, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5549/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: