Ухвала суду № 45189565, 17.06.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/3661/15-ц

Провадження № 2/331/1163/15

УХВАЛА

17 червня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді- Жукової О.Є.

при секретарі Пакуло В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовомОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив визнати недійсним кредитний договір № 2347/2925DCLRKPT від 28 липня 2014 року укладеного між нею та ПАТ «Платинум Банк» та зобов»язати відповідача прийняти у неї суму у розмірі 20872 ,20 гривень. Визначити порядок виконання рішення шляхом надання позивачу розстрочки на 36 місяців з щомісячними платежами 580 гривень .

Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що укладений між нею та відповідачем кредитний договір не відповідає вимогам ст. ст. 11,19 Закону України «Про захист прав споживачів, оскільки Банк з метою зменшення візуального сприйняття високих процентних ставок включив до спірного кредитного договору «приховані» статті стягнення у вигляді комісії за обслуговування кредиту ( базою для розрахунку якої є первісна сума кредиту ). Зазначені дії банка позивач вважає такими, що вводять її в оману щодо реальної вартості кредиту та порушують її права як споживача.

В судове засідання від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі з огляду на ї захворювання та необхідність проведення операції.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час т місце розгляду справи, до судового засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 202 ЦПК, суд може зупинити провадження по справі у випадках захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Як вбачається з довідки КУ «ЗГМКБ №9» позивач ОСОБА_1 з 05.06.2015 року по теперішній час перебуває на лікуванні в нейрохірургічному відділенні , потребує оперативного лікування (а.с.18).

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхіднезупинити провадження по справі на час хвороби позивача.

На підставі викладеного та керуючисьст.202 ч.1 п 2 ЦПК,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовомОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору зупинити на час хвороби позивача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги.

Суддя:

17.06.2015