Справа № 331/3661/15-ц
Провадження № 2/331/1163/15
УХВАЛА
17 червня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого судді- Жукової О.Є.
при секретарі Пакуло В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовомОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив визнати недійсним кредитний договір № 2347/2925DCLRKPT від 28 липня 2014 року укладеного між нею та ПАТ «Платинум Банк» та зобов»язати відповідача прийняти у неї суму у розмірі 20872 ,20 гривень. Визначити порядок виконання рішення шляхом надання позивачу розстрочки на 36 місяців з щомісячними платежами 580 гривень .
Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що укладений між нею та відповідачем кредитний договір не відповідає вимогам ст. ст. 11,19 Закону України «Про захист прав споживачів, оскільки Банк з метою зменшення візуального сприйняття високих процентних ставок включив до спірного кредитного договору «приховані» статті стягнення у вигляді комісії за обслуговування кредиту ( базою для розрахунку якої є первісна сума кредиту ). Зазначені дії банка позивач вважає такими, що вводять її в оману щодо реальної вартості кредиту та порушують її права як споживача.
В судове засідання від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі з огляду на ї захворювання та необхідність проведення операції.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про час т місце розгляду справи, до судового засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступного.
Відповідно до п.2 ч.1ст. 202 ЦПК, суд може зупинити провадження по справі у випадках захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.
Як вбачається з довідки КУ «ЗГМКБ №9» позивач ОСОБА_1 з 05.06.2015 року по теперішній час перебуває на лікуванні в нейрохірургічному відділенні , потребує оперативного лікування (а.с.18).
Враховуючи викладене, суд вважає, за необхіднезупинити провадження по справі на час хвороби позивача.
На підставі викладеного та керуючисьст.202 ч.1 п 2 ЦПК,-
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовомОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору зупинити на час хвороби позивача ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги.
Суддя:
17.06.2015
The court decision No. 45189565, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 331/3661/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: