Постанова № 45189098, 11.06.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа№ 308/6031/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області щодо громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Ужгород, просп. Свободи, 53/88, яка працює головним бухгалтером Закарпатської торгово-промислової палати, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності

за ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З актуДержавної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області від 25.05.2015 року № 943/07-01-15-01/02944834«Про результати камеральної перевірки звітності з податку на додану вартість Закарпатської торгово промислової палати», вбачається що податковим органом була проведена перевірка Закарпатської торгово промислової палати, головним бухгалтером якої є ОСОБА_1, за результатами якої встановлено заниження суми позитивного значення, що підлягає сплаті платником податку до бюджету на 188 грн., заявлених у податковій декларації з ПДВ за березень 2015 року, чим порушено п. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, тобто вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1, Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

На підставі виявлених перевіркою порушень Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області був складений протокол від 25.05.2015 року № 61/15-01 серії АА № 733715 відносно головного бухгалтером Закарпатської торгово-промислової палати ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення справи від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - яке тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штраф у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Керуючись ст. ст.283,284, ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Ужгород, просп. Свободи, 53/88, яка працює головним бухгалтером Закарпатської торгово-промислової палати, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП Українита призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розміріп'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 /вісімдесят пять/ грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Ужгород, просп. Свободи, 53/88, яка працює головним бухгалтером Закарпатської торгово-промислової палати, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.

Строк звернення постанови для виконаннятри місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2