Рішення № 45187555, 20.01.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

20.01.2011

2-375/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду 24 грудня 2010 року з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3040,65 грн., яка складається з 1693,39 грн. загальної заборгованості за кредитом та 121,42 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 1225,84 грн. заборгованості по сплаті комісії за розрахункове обслуговування.

Зазначив, що з відповідачем ОСОБА_1 25 грудня 2007 року укладено кредитний договір №400034312, згідно якого йому надано кредит на споживчі потреби в сумі 2199,98 грн. зі сплатою відсотків за використання кредитом в розмірі 6% річних, з щомісячною сплатою за обслуговування кредиту та кінцевим терміном погашення 26 грудня 2010 року.

Банк цілком виконав зобов»язання перед боржниками шляхом надання кредиту в сумі 2199,98 грн., але позичальник ОСОБА_1 ухилився від виконання взятих зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, порушив графік погашення кредиту, що привело до виникнення станом на 14 грудня 2010 року заборгованості в сумі 3040,65 грн., яку відповідач не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі і наполягає на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав позовні вимоги і пояснив, що між банком та ним в 2007 році дійсно був укладений кредитний договір, згідно якого він отримав кредит в сумі 2199,98 грн. на споживчі потреби. Спочатку він сплачував щомісячно кредитні внески, але отримав ушкодження в дорожньо-транспортній пригоді, тривалий час лікувався, його за станом здоров»я в зв»язку з інвалідністю звільнили з роботи, але на даний час він працевлаштувався і має намір найближчим часом погасити заборгованість за даним кредитом. В січні місяці цього року він сплатив 100 грн. в рахунок заборгованості і просить урахувати цю суму в розмір боргу, визначений позивачем, при винесенні рішення.

Вислухав пояснення відповідача, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Укладення договору між ПАТ «ВіЕйБі Банком» та ОСОБА_1 підтверджено наданою ксерокопією кредитного договору №400034312 від 25 грудня 2007 року, за яким позичальник отримав кредит на споживчі потреби у розмірі 2199,98 грн. (п. 1.1 а Кредитного договору) зі сплатою 6 відсотків річних за використання кредиту (п. 1.1 е Кредитного договору), з щомісячною сплатою комісії за обслуговування кредиту (п.1.1 г Кредитного договору), кінцевим терміном погашення 26 грудня 2010 року ( п.1.1 в Кредитного договору).

Відповідно до п.3.2.2. Кредитного договору невиконання чи неналежне виконання позичальником умов договору щодо погашення заборгованості і сплати відсотків є підставою позивачу вимагати виконання боргових зобов»язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати належних відсотків за його користування і передбачених кредитним договором штрафних санкцій, а також відшкодування збитків.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по даному кредиту, наданому позивачем, заборгованість станом на 14 грудня 2010 року за кредитом становить 3040,65 грн., яка складається з 1693,39 грн. загальної заборгованості за кредитом, 121,42 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 1225,84 грн. заборгованості по сплаті комісії за розрахункове обслуговування. З розрахунком даної заборгованості відповідач згоден, з урахуванням сплаченого внеску в рахунок боргу в сумі 100,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови укладеного кредитного договору, всупереч умов договору добровільно не сплатив та не сплачує по теперішній час щомісячні внески на повернення кредиту у строк, встановлений кредитним договором, зокрема відповідно до Графіку погашення кредиту (додаток №1 до Кредитного договору). Як вбачається з розрахунку заборгованості по даному кредитному договору, наданого позивачем, заборгованість станом на 14 грудня 2010 року складає 3040,65 грн., з яких: 1693,39 грн. заборгованості за кредитом, 121,42 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 1225,84 грн. заборгованості по сплаті комісії за розрахункове обслуговування.

Згідно наданої квитанції №3742/з92 від 10.01.2011 року в ОСОБА_1 в погашення боргу за кредитом сплачено 100,00 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 зобов»язання за кредитним договором не виконано, сума заборгованості, які підтверджена документально, підлягає частковому стягненню з відповідача, з урахуванням сплаченої суми в рахунок погашення боргу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст.ст. 554, 1049,1054 ЦК України,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» м.Київ, вул.Зоологічна, б.5, 04119, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2940,65 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 49,32 грн. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 114,86 грн.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

20.01.2011