ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 червня 2015 рокум. Київсправа № 826/160/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого судді: Сіроша М.В.,
суддів: Голубєвої Г.К.,
Юрченко В.П.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2015 року за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 6 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2014 року у справі № 826/160/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПНН» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИЛА:
3 лютого 2015 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві відхилена. Постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 6 лютого 2014 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2014 року залишені без змін.
При виготовленні ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2015 року була допущена описка і помилково зазначено, що 23 вересня 2013 року ДПІ прийняла податкові повідомлення-рішення: № 54326552208 щодо збільшення Товариству грошового зобовязання з податку на додану вартість, у розмірі 140 101,00 грн., у тому числі 321 579,00 грн. основного платежу, 80 395,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій; № 54426552208 про збільшення грошового зобовязання з податку на прибуток, у розмірі 110 210,00 грн., у тому числі 496 925,00 грн. основного платежу, 122 389,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій та № 54226552208 щодо зменшення відємного значення суми податку на додану вартість, у розмірі 25 910,00 грн.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Необхідно вважати, що 23 вересня 2013 року ДПІ прийняла податкові повідомлення-рішення: № 54326552208 щодо збільшення Товариству грошового зобовязання з податку на додану вартість, у розмірі 401 974,00 грн., у тому числі 321 579,00 грн. основного платежу, 80 395,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій; № 54426552208 про збільшення грошового зобовязання з податку на прибуток, у розмірі 619 314,00 грн., у тому числі 496 925,00 грн. основного платежу, 122 389,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій та № 54226552208 щодо зменшення відємного значення суми податку на додану вартість, у розмірі 25 910,00 грн.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИЛА:
Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2015 року у справі № 826/160/14.
Вважати, що 23 вересня 2013 року ДПІ прийняла податкові повідомлення-рішення: № 54326552208 щодо збільшення Товариству грошового зобовязання з податку на додану вартість, у розмірі 401 974,00 грн., у тому числі 321 579,00 грн. основного платежу, 80 395,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій; № 54426552208 про збільшення грошового зобовязання з податку на прибуток, у розмірі 619 314,00 грн., у тому числі 496 925,00 грн. основного платежу, 122 389,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій та № 54226552208 щодо зменшення відємного значення суми податку на додану вартість, у розмірі 25 910,00 грн.
Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.
Судді: Сірош М.В.
Голубєва Г.К.
Юрченко В.П.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 45186212, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/160/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: