копія
№678/238/15-п
№ 3-678-242/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
- за ч. 1 ст. 174 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
01.05.2015 року приблизно о 02 год. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 здійснив один постріл із належної йому мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-58М, 12 кал., 2 ст. №14946 чим порушив вимоги ч. 1 ст. 174 КУпАП щодо стрільби в населених пунктах.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив ті обставини, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро кається та вказав, що приблизно о 02 год. 01.05.2015 року прокинувся і почув як працює двигун автомобіля, а в стороні від його господарства горить вогнище. У звязку з тим, що в його господарстві постійно щось пропадає, взяв свою рушницю і вийшов на вулицю, де, з метою попередити можливих зловмисників про те, що на території господарства є господар, здійснив один постріл в небо, цей постріл вчинив виключно з метою захисту свого майна. Після цього до нього у форменому одязі підійшли працівники МНС та розяснили, що гасять пожежу.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 174 КУпАП, яка підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2015 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення;
письмовими поясненнями працівника МНС ОСОБА_2 від 01.05.2015 року згідно яких близько 02 год. 01.05.2015 року надійшло повідомлення про те, що в с. Требухівці Летичівського району горить дерево. Приступивши до гасіння даного дерева почув, як позаду відбувся постріл із вогнепальної зброї. Повернувшись назад побачив невідомого чоловіка із рушницею, який почав його звинувачувати у крадіжці речей, однак йому розяснив, що вони гасять пожежу;
дозволом №507 від 07.12.1976 року, згідно якого ОСОБА_1 надано право на зберігання та носіння зброї ІЖ-58М, №14946, 12 кал. 2 ст., дійсне до 10.12.2015 року;
протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 01.05.2015 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено вогнепальну зброю ІЖ-58М, 12 кал., 2 ст., №14946 та один набій і гільза 12 кал., яка має добрий загальний стан і є технічно справною.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, визнання своєї вини порушником, його особа, щире розкаяння, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції означеного Закону, без конфіскації зброї і бойових припасів, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 174 ч.1, ст. 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 174 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. без конфіскації зброї і бойових припасів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис ОСОБА_3
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 45182365, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/238/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: