АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №791/3126/14
УХВАЛА
16 жовтня 2014 року м.Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Херсонської області в справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2014 року Суворовський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення на яке ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 16 жовтня 2014 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції та залишено апеляційну скаргу без руху з підстав несплати судового збору.
У резолютивній частині вказаної ухвали апеляційного суду було допущено помилку при зазначенні по-батькові скаржника, вказано «Павлівна» замість правильного «Миколаївна».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали апеляційного суду Херсонської області від 16 жовтня 2014 року в справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із зазначенням по-батькові скаржника «Миколаївна», замість помилково зазначеного «Палівна».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.В. Радченко
Судове рішення № 45181707, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/296/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: