Ухвала суду № 4518106, 06.07.2009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

м. Київ

06 липня 2009 року                                                                         №К-19819/09

Суддя судової палати з розгляду справ за зверненнями юридичних осіб Вищого адміністративного суду України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Рембаза кар’єрного устаткування» на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2007 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2009 року у справі №А8/468-07 за позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до відкритого акціонерного товариства «Рембаза кар’єрного устаткування», треті особи – Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області, Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, про визнання установчих документів недійсними, за участю товариства з обмеженою відповідальністю «Метриком», -

ВСТАНОВИЛА:

ВАТ «Рембаза кар’єрного устаткування» подано касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Згідно ч.ч.4,5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України» від 16.03.06 № 3550-IV), касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. До касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Заявником касаційна скарга не підписана, до касаційної скарги не додано не додано документ про повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу,  документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

 За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом направлення на адресу суду підписаної касаційної скарги відповідно до кількості сторін, які беруть участь у справі, а також направлення квитанції про сплату судового збору (Код платежу  22090200, Одержувач: УДК в Печерському районі м. Києва, р/р 31113095700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, Банк ГУДКУ у м. Києві) та копій оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст.ст.108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

            Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Рембаза кар’єрного устаткування» на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2007 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2009 року у справі №А8/468-07 залишити без руху.

Надати заявнику строк до 26 серпня 2009 року для усунення недоліків касаційної скарги.  

            Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                     М.Є.Бим

З оригіналом згідно.

Суддя                                                 М.Є.Бим