Ухвала суду № 45176882, 29.04.2011, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/2665/11Головуючий суддя 1-ої інстанції - Лабань Г.В.

суддя доповідач - Залімський І. Г.

У Х В А Л А

29 квітня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до прокурора Хмельницької області про визнання бездіяльності неправомірною, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить вказану увхалу скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до прокурора Хмельницької області про визнання бездіяльності неправомірною.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Секретар