Ухвала суду № 45176652, 18.04.2011, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 10/11/5027

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 квітня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернівецької міської державної санітарно-епідеміологічної станції на постанову Господарського суду Чернівецької області від 17 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області до Чернівецької міської державної санітарно-епідеміологічної станції про стягнення економічних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 17 березня 2011 року було частково задоволено вимоги Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області та стягнуто з відповідача 76 493,58 грн. економічних санкцій. В задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Всилу частини 6 статті 187 КАС України, до апеляційної скарги, додається документ про сплату судового збору.

В свою чергу, належнимим реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги є: Одержувач: Державний бюджет м. Вінниці 22090200, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31114095700002, ЄДРПОУ 34701167.

Натомість, як вбачається з матеріалів справи апелянтом як доказ сплати судового збору надано квитанцію № 1999.716.2 від 29.03.2011 року про сплату 400 грн. При цьому, зазначено невірний розрахунковий рахунок одержувача - 31412537700002.

З наведеного вбачається, що скаржниками не надано суду належних доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги у встановленому законом порядку.

Окрім викладеного, апелянтом недотримано вимоги ч. 3 ст. 187 КАС України, де визначено, що в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Вказаної інформації, на разі, апеляційна скарга не містить.

Частиною 5 ст. 187 КАС України передбачено, що в апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

На разі ж, апелянтом вказаної вимоги також не виконано, що позбавляє суд можливості перевірити факт дотримання апелянтом строків встановлених для зверення до суду апеляційної інстанції.

До того ж, суд апеляційної інстанції звертає увагу на той факт, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Всупереч викладеному, апелянтом вказані вимоги не виконанні, жодного номеру засобу зв"язку та, а в разі наявності, і адреси електронної пошти не вказано.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Чернівецької міської державної санітарно-епідеміологічної станції на постанову Господарського суду Чернівецької області від 17 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області до Чернівецької міської державної санітарно-епідеміологічної станції про стягнення економічних санкцій, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 13 травня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на адресу Чернівецької міської державної санітарно-епідеміологічної станції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Секретар