Ухвала суду № 45176465, 08.07.2014, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №666/2424/13-ц

У Х В А Л А

08 липня 2014 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Решетова В.В.,

за участю секретаря Моренець У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про відвід судді Решетова В.В.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Херсона знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім"єю та поділ спільного майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права особистої приватної власності.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявив про відвід головуючому - судді Решетову В.В., вказавши, що існують обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді, оскільки суддею Решетовим В.В. не забезпечується порядок в судовому засіданні проти образ з боку відповідача ОСОБА_3 та його представника.

ОСОБА_2 не підтримала заяву свого представника адвоката ОСОБА_1, однак зауважила на ряд процесуальних порушень допущених судом.

Відповідач-позивач ОСОБА_3 поклався на розсуд суду. А його представник послалась на відсутність процесуальних порушень з боку суду під час слухання справи.

Вислухавши думки сторін, з огляду на розподіл справи згідно порядку встановленому ст.11-1 ЦПК України, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід, так як судом не встановлено жодної обставини, яка викликає сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст. 20-24 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заявленого відводу судді Решетову В.В. - відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Решетов