Справа №666/3757/14-п
Стат.звіт №147
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, відносно:
ОСОБА_1 , 21.10.1995р.н., місце народження: м.Херсон, не працює , місце проживання: с. Текстильне , 12 Текстильна 48, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07.05.2014 року о 00-30 годині в м.Херсоні с.Текстильне по вул.Луначарського керував т/з ГАЗ 27052, д/н НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах з порожнини рота, невнятна мова, тремтіння кінцівок рук) та відмовився, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив п.п. 2.5 правил ДР України.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст. 130 ч.1 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений.
Окрім цього його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.
З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КпАП України, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп'яніння.
Обставин, які пом'якшують покарання судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. А також з урахуванням тяжкості вчиненого правопорушення, того, що ОСОБА_1 офіційно не працює, а відповідно до довідки, наданої ВДАІ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не видавалось, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.33 35, 130, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
За скоєне правопорушення, накласти на порушника - ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5100,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/р 31219206700003).
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності «___»______20___року
Суддя В.В.Решетов
Судове рішення № 45176456, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/3757/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: