Справа №666/1625/14-п
Стат.звіт №138
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, відносно:
ОСОБА_1 , 12.05.1969р.н., місце народження: Херсонська обл., Генічеський р-он, не працює , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
ВСТАНОВИВ:
21.01.2014року біля 07-50 години ОСОБА_1 в смт.Радушне по вул.Нікопольське шосе Криворізького району керував т/з КАМАЗ 5320 д/н НОМЕР_1 з причіпом ГКБ д/н 10698ХН, не врахував дорожню обстановку, під час вибору безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки та стан дорожнього покриття, не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на автомобіль "Форд Транзіт" д/нАЕ1505ВА, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутньому напрямку, внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив правила ДР України.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст. 124 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про слухання справи повідомлений належним чином.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 надав пояснення на окремому аркуші.
Окрім цього його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2№818806, схемою місця ДТП від 21.01.2014 року, протоколом огляду місця ДТП від 21.01.2014 року, поясненнями, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виялення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.01.2014 року, копіями паспорту, тимчасового дозволу на правокерування транспортними засобами, свідоцтва про реєстрацію ТЗ, протоколів перевірки технічного стану транспортних засобів, полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, посвідчення водія.
З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, які пом'якшують покарання судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33 35, 124, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/р31219206700003).
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності «___»______20___року.
Суддя В.В.Решетов
Судове рішення № 45176276, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/1625/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: