Постанова № 45176164, 10.01.2014, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №666/42/14-п

Стат.звіт №138

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1 , 16.09.1957р.н., місце народження: Луганська обл., не працює , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від року, р. біля 08-15 год. ОСОБА_1 на автодорозі Р-06, км185+100 м керував т/з Форд Транзит д/н НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, безпечної дистанції та здійснив наїзд на т/з BMW Х5 д.н.НОМЕР_2, що рухався попереду по тій же смузі, внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив правила ДР України.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст. 124 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 надав пояснення на окремому аркуші, згідно яких він 08.12.2013 року близько 08-15 години рухався по автодорозі Р-06, км 185 + 100 м на т/з Форд Транзит д/н НОМЕР_1 з м.Херсона до м.Київ. Попереду нього рухався т/з BMW Х5 д/н НОМЕР_2, який почав пригальмовувати, він теж почав пригальмовувати, але повністю зупинитись не зміг у зв"язку з слизькою дорогою.

Окрім цього його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №533293 від 08.12.2013 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 08.12.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_3, які написані власноруч, та письмовими поясненнями ОСОБА_1, написаними власноруч, та протоколом догляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.12.2013 року.

З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставинами, які пом'якшують покарання судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, з урахування цього, суд вважає за можливе приначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33 35, 124, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень (рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о31219206700003).

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»______20___року

Суддя В.В.Решетов