Справа №2-196/09
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
Іменем України
б березня 2009 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О.,
при секретарі: Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву АБ «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
22.06.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту. Відповідно до вказаного договору кредитодавець надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості і платності грошові кошти в сумі 6958, 75 грн. на строк до 21 червня 2009 року з щомісячним погашенням суми кредиту та відсотків за його користуванням. Але ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по оплаті кредиту і відсотків неналежним чином не виконував, в наслідок чого станом на 30.09.2008 року виникла заборгованість в розмірі 10017, 25 гривні.
В судовому засіданні представник АБ "Факторіал-Банк" позовні вимоги підтримав в повністю та просив розірвати договір №НОМЕР_1 від 22.06.2007 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ "Факторіал-Банк" заборгованість за цим договором -10017, 25 гривні та судові витрати в розмірі 100, 17грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, про що надав суду письмову заяву.
Суд, вислухавши представника АБ "Факторіал-Банк", відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задовольню з наступних підстав.
Згідно договору кредиту №НОМЕР_1 від 22.06.2007 року ОСОБА_1 отримано у позивача кредит в розмірі 6958, 75 гривен зі сплатою відповідних відсотків за його користуванням, що не заперечується в судовому засіданні сторонами.
Позивачем надано розрахунок заборгованості допущеної ОСОБА_1 в наслідок несвоєчасного виконання взятих на себе зобов'язань, яка склала 10017, 25 гривні. Проти такої сомою заборгованості відповідач не заперечував та повністю був згоден.
В зв'язку з тим, що відповідач повністю визнав позов, що також підтверджується іншими зібраними та дослідженими доказами по справі, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам ст. 1050 ЦК України, щодо наслідків порушення договору позичальником, і у відповідності до вимог ст. ст. 553, 554 ЦК України ОСОБА_1 повинен відповідати перед кредитором.
Таким чином, є всі підстави, для задоволення позовних вимог позивача. При цьому суд приймає до уваги вимоги ст. 174 ч.4 ЦПК України.
Судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення також треба згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України потрібно стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 554, 651, 1048-1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву акціонерного банку "Факторіал - Банк" задовольнити.
Розірвати Кредитно-заставний договір №НОМЕР_1 від 22.06.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та АБ "Факторіал Банк".
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь акціонерного банку "Факторіал Банк" заборгованість по невиконаному зобов'язанню в розмірі 10017(десять тисяч сімнадцять) гривень 25 копійок та судові витрати в розмірі 100 гривень 17 копійок, які перерахувати на розрахунковий рахунок №29094090913001 в АБ"Факторіал Банк" в Харківській області, МФО 351715, код 14350784.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 4517024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 06.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-196/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: