Справа № 594/309/15-ц
Провадження № 2/594/168/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Денисової Т.С.
з участю секретаря судового засідання Козар Т.І.
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,
в с т а н о в и в :
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №ТЕ00А+209604168 від 9 вересня 2013 року (надалі договір фінансового лізингу), вказуючи, що відповідач відповідно до умов договору фінансового лізингу отримав від ПАТ КБ «Приватбанк» у платне користування автомобіль марки Renault, модель Fluence?, рік випуску:2013, тип ТЗ: седан/лифтбек, №кузова/шасі: VF1LZBB0648742116, реєстраційний номер: АА8608НА та зобовязався сплачувати щомісячні платежі, повязані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графіку лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору, однак належним чином не виконав взяті на себе зобовязання, в результаті чого повернув предмет лізингу автомобіль, та має заборгованість за фактичний строк користування предметом лізингу, яка станом на 30 січня 2015 року складає 129723,77 грн. Тому просить стягнути з ОСОБА_1 вказану заборгованість за фактичний строк користування предметом лізингу та судові витрати.
Сторони в судове засідання не прибули.
Представник позивача ОСОБА_2 в письмовій заяві просить розгляд справи провести у його відсутності та задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належно повідомленим, про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не зявився, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не подав.
Представник позивача, що вбачається з письмової заяви, не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.
Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 № 054809, довідки № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як юридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.
9 вересня 2013 року між публічним акціонерним товариство комерційний банк "Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір фінансового лізингу, відповідно до заяви про приєднання до умов надання фінансового лізингу №ТЕ00А-209604168 від 9 вересня 2013 року.
Заява про надання послуг фінансового лізингу ОСОБА_1 підписана 9 вересня 2013 року, у вказаній заяві останній дає свою згоду на приєднання до Умов та правил надання банківських послуг на умовах, визначених Умовами та правилами надання банківських послуг, що розміщені на офіційному веб-сайті банку www.privatbank.ua. Вказана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами складає договір фінансового лізингу.
Відповідно до умов укладеного договору, відповідач отримав від ПАТ КБ «Приватбанк» у платне користування автомобіль марки Renault, модель: Fluence?, рік випуску:2013, тип ТЗ: седан/лифтбек, №кузова/шасі: VF1LZBB0648742116, реєстраційний номер: АА8608НА зі сплатою щомісячних платежів, пов'язаних з виконанням договору лізингу, у строк та в розмірах, встановлених цим договором, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору.
Відповідно до ст.806 Цивільного кодексу України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.
Статтею 1 Закону України «Про фінансовий лізинг»передбачено, що за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).
Відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу Українипро лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом ( стаття 2 вказаного Закону).
Статтею 762 Цивільного кодексу Українивизначено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Законом України «Про фінансовий лізинг»передбачено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; в) компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу (стаття 16 Закону).
Пунктом 3 ч.2 ст.11 Закону України «Про фінансовий лізинг»встановлено обов'язок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.11 Закону України «Про фінансовий лізинг»встановлено обов'язок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі.
Відповідно вимог ст.612 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.612 ЦПК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно п.1.3 Договору фінансового лізингу, лізингоодержувач зобовязався щомісяця, в період сплати, сплачувати щомісячний платіж в розмірі 5179,5 грн. та відшкодовувати лізингодавцю всі витрати лізингодавця, що повязані з виконанням договору, та які виникли у лізингодавця протягом місяця, який передує поточний місяць.
Відповідно до п. 2.9.4.8.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, у разі настання події дефолту Лізингодавець надає Лізингоодержувачу письмове повідомлення про настання події дефолту (надалі повідомлення про дефолт) та повернення предмету лізингу. У повідомленні про дефолт, окрім зазначеної інформації, Лізингодавець ставить вимогу про повернення заборгованості за фактичний строк користування предметом лізингу та виконання в повному обсязі усіх інших грошових зобовязань за цим договором. Повернення лізингу здійснюється за адресою, вказаною у повідомленні про дефолт.
Відповідач належним чином не виконав умови договору, в результаті чого повернув позивачу предмет лізингу автомобіль.
Пунктом 2.9.4.8.2.4. Договору передбачено, що якщо протягом 10 календарних днів з моменту отримання повідомлення про дефолт, лізингоодержувач не усунув подію дефолту, лізингоодержувач зобовязаний негайно повернути в повному обсязі заборгованість за цим Договором, яка відповідно розділу 2.9.4.1. «Визначення термінів та тлумачення» означає залежно від контексту грошові зобовязання лізингоодержувача перед лізингодавцем, строк сплати за якими настав або (і) суму коштів за такими грошовими зобовязаннями.
Відповідно до п.2.9.4.9.8. Договору, при порушенні лізингоодержувачем будь-якого грошового зобовязання за договором понад 30 календарних днів, лізингодавець має право нарахувати, а лізингоодержувач зобовязується сплатити лізингодавцю штраф у розмірі 250 грн. плюс 5% від суми невиконаного зобовязання.
Відповідач ОСОБА_1, відповідно до наданого суду розрахунку заборгованості за договором лізингу №ТЕ00А+209604168 від 9 вересня 2013 року, стоном на 30 січня 2015 року, допустив перед ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за фактичний строк користування предметом лізингу у сумі 129723,77 грн., а саме: заборгованість залишок вартості предмету лізингу 111179,56 грн., заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу 9767,60 грн., заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу 1395,97 грн., заборгованість з пені 965,22 грн., а також штрафи відповідно до Договору, штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 6165,42 грн.
Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту.
А тому, враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в користь позивача ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість станом на 30 січня 2015 року за договором фінансового лізингу №ТЕ00А+209604168 від 9 вересня 2013 року у сумі 129723,77 грн.
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в користь позивача.
На підставі ст.ст.526,530,536,546,548,549,610,612,624,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,89,212,224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 (р/р № 29092829003111 для погашення заборгованості, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість станом на 30 січня 2015 року за договором фінансового лізингу №ТЕ00А+209604168 від 9 вересня 2013 року у сумі 129723,77 (сто двадцять девять тисяч сімсот двадцять три) гривні 77 коп., а також 1297,24 грн. сплаченого позивачем судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.
Судове рішення № 45168952, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/309/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: