Справа 1814/245/2012
Провадження 1/584/1/13
ПОСТАНОВА
11.02.2013 рокуПутивльський районний суд Сумської області
в особі:головуючого - судді Толстого О.О.
при секретарі Соповій В.С.
з участю:прокурора Ковтун В.М.
захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Путивльського районного суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3, яка була призначена до судового розгляду на 10-30 годину 11 лютого 2013 року.
В судове засідання потерпілий ОСОБА_4 не зявився, надав суду письмову заяву, в якій підтримав свої раніше надані показання і просив справу слухати в його відсутність.
Заслухавши думку прокурора, який вважав можливим розгляд справи за відсутності потерпілого, підсудного та його захисників, які наголошували на обовязковій участі потерпілого, до якого є запитання з приводу досліджених судом доказів, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 52 КПК України потерпілий може бути допитаний про обставини, які підлягають встановленню по даній справі.
Участь потерпілого в судовому засіданні була визнана судом обовязковою, але 06.02.2013 року він покинув судове засідання без поважних причин.
В наступне засідання також не зявився, а у своїй заяві про розгляд справи за його відсутності будь-яких обставин, які свідчили про неможливість прибуття до суду, не зазначив.
Враховуючи необхідність допиту потерпілого ОСОБА_4 з приводу досліджених матеріалів справи, який в судове засідання не зявився без поважних причин, до нього слід застосувати примусовий привід, виконання якого доручити працівникам ВВБ в Сумській області ДВБ МВС України, з огляду на те, що підсудний обвинувачується у підбурюванні до дачі хабара працівникам правоохоронних органів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 290 КПК України (1960 р.), суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Застосувати примусовий привід потерпілих ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником митного посту «Бачівськ» Сумської митниці, у відкрите судове засідання на 10-00 годину 18.02.2013 року до зали судових засідань Путивльського районного суду Сумської області по вул. Кірова, 54 в м. Путивль.
2. Виконання постанови доручити працівникам ВВБ в Сумській області ДВБ МВС України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 45168556, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1814/245/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: