Ухвала суду № 45168467, 29.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" квітня 2013 р.Справа № 922/1359/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Бобрової Д.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки до Публічного АТ "Харківміськгаз", м. Харків , Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ про спонукання до виконання договірного зобов`язання за участю представників:

позивача - Сивак А.Ю., за довіреністю № 28 від 19.12.2012 року;

відповідача (ПАТ "Харківміськгаз") - Зубрич Д.О., за довіреністю № 06/17 від 03.01.2013 року;

відповідача (ПАТ "НАК "Нафтогаз") - Гусак Б.М., за довіреністю № 14-5 від 08.01.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить спонукати Публічне АТ "Харківміськгаз" та Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" до виконання обов`язку , передбаченого п. 3.4. договору №13/3040-БО-32 від 28.12.12р., шляхом зобов`язання повернути по одному примірнику надісланих ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" 08.02.13р., 07.03.13р. оригіналів актів приймання - передачі природного газу за договором №13/3040-БО-32 від 28.12.12р. за період з січня 2013р. по лютий 2013р. підписаних уповноваженим представником та скріплених печаткою. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 03.04.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

29.04.13р. представник відповідача (ПАТ "Харківміськгаз") надав відзив на позовну заяву в якому просив суд в задоволенні позову відмовити.

29.04.13р. представник відповідача (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") надав відзив на позовну заяву в якому просив суд в задоволенні позову відмовити.

29.04.13р. представник позивача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні 29.04.13р. підтримав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача (ПАТ "Харківміськгаз") в судовому засіданні 29.04.13р. не заперечував проти клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") в судовому засіданні 29.04.13р. не заперечував проти клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідність витребування додаткових документів у сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів за межі, встановлені ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 17.06.13р.

2. Розгляд справи відкласти на "11" червня 2013 р. об 11:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Позивачу - письмові пояснення щодо призупинення дії "Методики визначення обсягів природного газу, які використовуються для виробництва теплової енергії для населення в разі, якщо суб'єкти господарювання здійснюють постачання теплової енергії різним категоріям споживачів" за спірний період з січня 2013 року по лютий 2013 року із доказами в їх обгрунтування.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Шарко Л.В.