Court ruling № 45168467, 29.04.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.04.2013
Case No.
922/1359/13
Document №
45168467
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" квітня 2013 р.Справа № 922/1359/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Бобрової Д.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки до Публічного АТ "Харківміськгаз", м. Харків , Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ про спонукання до виконання договірного зобов`язання за участю представників:

позивача - Сивак А.Ю., за довіреністю № 28 від 19.12.2012 року;

відповідача (ПАТ "Харківміськгаз") - Зубрич Д.О., за довіреністю № 06/17 від 03.01.2013 року;

відповідача (ПАТ "НАК "Нафтогаз") - Гусак Б.М., за довіреністю № 14-5 від 08.01.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить спонукати Публічне АТ "Харківміськгаз" та Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" до виконання обов`язку , передбаченого п. 3.4. договору №13/3040-БО-32 від 28.12.12р., шляхом зобов`язання повернути по одному примірнику надісланих ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" 08.02.13р., 07.03.13р. оригіналів актів приймання - передачі природного газу за договором №13/3040-БО-32 від 28.12.12р. за період з січня 2013р. по лютий 2013р. підписаних уповноваженим представником та скріплених печаткою. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 03.04.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

29.04.13р. представник відповідача (ПАТ "Харківміськгаз") надав відзив на позовну заяву в якому просив суд в задоволенні позову відмовити.

29.04.13р. представник відповідача (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") надав відзив на позовну заяву в якому просив суд в задоволенні позову відмовити.

29.04.13р. представник позивача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні 29.04.13р. підтримав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача (ПАТ "Харківміськгаз") в судовому засіданні 29.04.13р. не заперечував проти клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") в судовому засіданні 29.04.13р. не заперечував проти клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідність витребування додаткових документів у сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів за межі, встановлені ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 17.06.13р.

2. Розгляд справи відкласти на "11" червня 2013 р. об 11:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Позивачу - письмові пояснення щодо призупинення дії "Методики визначення обсягів природного газу, які використовуються для виробництва теплової енергії для населення в разі, якщо суб'єкти господарювання здійснюють постачання теплової енергії різним категоріям споживачів" за спірний період з січня 2013 року по лютий 2013 року із доказами в їх обгрунтування.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Шарко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45168467 ?

Документ № 45168467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45168467 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45168467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45168467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45168467, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45168467, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 45168467 refers to case No. 922/1359/13

This decision relates to case No. 922/1359/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45168466
Next document : 45168473