Постанова № 45168442, 06.03.2012, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 1814/245/2012

Провадження 1/1814/33/2012

П О С Т А Н О В А

06.03.2012 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., при секретарі Ковальовій К.В., з участю прокурора Крачек Д.В., захисникаадвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, приватного підприємця, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ :

На розгляд суду з обвинувальним висновком надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст.369 КК України.

За наслідками попереднього розгляду справи підсудному ОСОБА_2 було змінено запобіжний захід у вигляді взяття під варту на заставу в розмірі 17 тис. грн., за умови внесення цієї суми протягом пяти днів на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Сумській області.

ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 1555.148.1 від 05.03.2012 року внесла вказану суму застави, в звязку з чим, ОСОБА_2 підлягає звільненню з-під варти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 148, 149-1,150, 154-1, 165-165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

1. Підсудному ОСОБА_2 змінити запобіжний захід у вигляді взяття під варту на заставув розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., звільнивши його з-під варти з зали суду.

2. В звязку з обрання запобіжного заходу не повязаного з триманням під вартою покласти на ОСОБА_2 такі обовязки:

- зявлятися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- не відлучатися із населеного пункту, за місцем проживання без дозволу слідчого або суду;

- повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування із потерпілим ОСОБА_3 та свідками по справі : ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

3. Розяснити ОСОБА_2, що після звільнення з-під варти він зобовязаний виконувати покладені на нього судом обовязки, невиконання яких тягне за собою звернення суми застави в дохід держави та подальшу заміну запобіжного заходу на більш суворий.

4.. Розяснити заставодавцю ОСОБА_1, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України та зобовязаний виконувати обовязки, покладені на нього судом, невиконання яких тягне за собою звернення суми застави в дохід держави; заставодавець може відмовитись від узятих на себе зобовязань до виникнення підстав для звернення застави в дохід держави, при цьому на нього покладається обовязок забезпечити явку ОСОБА_2 до органу дізнання, досудового слідства та суду для заміни йому запобіжного заходу на інший. Застава повертається лише після обрання нового запобіжного заходу органом досудового слідства або судом.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя