Ухвала суду № 45168058, 09.09.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9633/14-к

Провадження № 1-кс/592/2898/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 вересня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А, при секретарі Чайка Т.В, за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014200440004318 від 04.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського МВ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 12014200440004318 від 14.08.2014 року, розпочатого за заявою ОСОБА_2 про неправомірне заволодіння офіційними документами та печаткою релігійної організації місцева церква євангельських християн-бабтистів «Церква Благодаті» м. Суми, код ЄДРПОУ 24018074 (далі - РО «Церква Благодаті»), внаслідок чого дана організація безпідставно, на основі підробленого витягу із протоколу загальних зборів, була зареєстрована на нового керівника.

Згідно пояснень ОСОБА_2, із 1993 року по 2013 рік він був головним пресвітером РО «Церква Благодаті». У 2012 році у звязку із тимчасовим відїздом до США, він без оформлення передавального акту передав документи та печатку РО «Церква Благодаті» члену РО «Церква Благодаті» ОСОБА_3, що мав управляти справами церкви за його відсутності.

Втім, після повернення ОСОБА_2 із США у кінці 2012 року до м. Суми, ОСОБА_3 відмовив останньому в поверненні документів та ініціював загальні збори від 20.01.2013 року, на яких не розглядалося питання переобрання пресвітера. Не дивлячись на це, у 2013 році РО «Церква Благодаті» була перереєстрована на нового керівника, а документи ОСОБА_2 так і не поверталися.

Таким чином, на даний час у слідства виникла необхідність перевірки законності обрання нового керівника РО «Церква Благодаті», якому мали перейти всі офіційні документи та печатка, для чого є необхідним отримати доступ до реєстраційної справи РО «Церква Благодаті», оскільки документи щодо офіційного відображення змін відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зберігаються у реєстраційній справі відповідно до абзацу 17 ч.3 ст.11 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 року.

Згідно витягу із ЄДР, на даний час РО «Церква Благодаті» має код ЄДРПОУ 24018074, а керівником значиться ОСОБА_3.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- оригінал реєстраційної справи релігійної організації місцева церква євангельських християн-бабтистів «Церква Благодаті» м. Суми (код ЄДРПОУ 24018074), яка знаходиться у державного реєстратора Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 79 та можливість їх вилучити.

Тимчасовий доступ до документів має надати державний реєстратор Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 79.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1.

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя О.А. Котенко