Ухвала суду № 45166765, 27.06.2014, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7392/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Васильченко О.В. при секретарі Дмитренко Ю.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві майора міліції Буткевича Р.В. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві майор міліції Буктевич Р.В., за погодженням із прокурором прокуратури Подільського району м. Києва Коваль Б.В., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

У клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Подільського РУ ГУ МВС України в Києві, знаходиться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42014100070000103 від 13.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Підставою внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали матеріали щодо невстановлених осіб, які внесли до офіційних документів ТОВ «Фармопілс» та інших СГД завідомо неправдиві відомості, в яких вказали анкетні дані громадян Польської народної республіки, з метою їх подальшого використання в органах державної влади.

В ході розслідування, досудовим слідством встановлено, що невстановленими особами організована ланцюгова схема руху коштів, пов'язана з переводом безготівкових коштів у готівку використовуючи фінансово-господарські документи оформлені від імені керівника ТОВ «Фармопілс» ОСОБА_5.

Працівниками ОУ ГУ Міндоходів у м. Києві встановлено, що статистичних карток та схем формування податкового кредиту, ТОВ «Фармопілс» (код ЄДРПОУ 38889446) як і ТОВ «Евелін-А», ТОВ «Коцилон-Ойл», ТОВ «Гайдан-СЛ», ТОВ «Рудос-Строй», ТОВ «Ехотранс-Бго», ТОВ «Пилос-Пром», ТОВ «Полморіт», ТОВ «Мазурек-груп» та ТОВ «Сімбл-Групп», за місцем реєстрації відсутнє.

Згідно інформації, внесеної ТОВ «Фармопілс» (код ЄДРПОУ 38889446) до податкових декларацій з податку на прибуток підприємства 1-ий квартал 2014 року, вказані невстановлені особи користуються номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_1.

З метою встановлення місцезнаходження ТОВ «Фармопілс» (код ЄДРПОУ 38889446) та осіб, які фактично здійснюють фінансово-господарську діяльність цього товариства, виникла необхідність у отриманні інформації у ПрАТ «Київстар» про місцезнаходження мобільного телефону, який працював у період часу з 26.05.2014 по 24.06.2014, із сім-карткою НОМЕР_1. Іншим чином встановити місцезнаходження ТОВ «Фармопілс» (код ЄДРПОУ 38889446), та осіб, які фактично здійснюють фінансово-господарську діяльність цього товариства не представляється можливим.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив винести ухвалу про надання ПрАТ «Київстар» доступу до мобільного терміналу із сім-карткою НОМЕР_1, з роздруківкою вхідних та вихідних з'єднань, вхідних та вихідних текстових повідомлень (SMS), здійснення виходу у всесвітню мережу інтернет (GPRS) цього терміналу, з прив'язкою його до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, для ознайомлення з ними, при цьому дозволити виготовлення їх копії та вилучення в електронному друкованому вигляді.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 186 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014100070000103 від 13.05.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку - ПрАТ «Київстар», стосовно абонентів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві майора міліції Буткевича Р.В. - задовольнити.

Оператору ПрАТ «Київстар» надати тимчасовий доступ до документів слідчому слідчого відділу Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві Буткевичу Р.В. до документів, на яких зафіксована інформація про реєстрацію, або відсутність такої реєстрації, в мережі мобільного зв'язку, в період часу з 26.05.2014 по 24.06.2014 включно, мобільного терміналу із сім-карткою НОМЕР_1, з роздруківкою вхідних та вихідних з'єднань, вхідних та вихідних текстових повідомлень (SMS), здійснення виходу у всесвітню мережу інтернет (GPRS) цього терміналу, з прив'язкою його до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, для ознайомлення з ними, при цьому дозволити виготовлення їх копії та вилучення в електронному друкованому вигляді.

Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено у двох примірниках один з яких зберігається у матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваВасильченко О.В.