Ухвала суду № 45164928, 16.06.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20482/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

15.06.2014 р. ОСОБА_1 звернулася із вказаною скаргою. Із скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що відділом кримінальних розслідувань слідчого управлінні фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32014270000000022 за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Борзнянський Райагрохім» (ЄДРПОУ 35892079) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.; 12.05.2014 р. ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова задоволено клопотання слідчого з особливо важливих справ відділу кримінальних розслідувань слідчого управлінні фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Чернігівській області Давидок І.В., надано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «ТД Агрохім» (ЄДРПОУ 36677105).

У скарзі зазначено, що під час обшуку приміщення було виявлено та вилучено, в тому числі, і ноутбук, який належить доньці ОСОБА_1

При цьому згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна може бути оскаржена володільцем тимчасового вилученого майна, відповідно до ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, ту обставину, що орган, бездіяльність якого є предметом оскарження, не знаходиться у Печерському районі м. Києва, керуючись п.2 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна повернути ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Слідчим суддею роз'яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Волкова С.Я.