Ухвала суду № 45164037, 30.09.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
30.09.2014
Номер справи
521/3628/14-ц
Номер документу
45164037
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 521/3628/14-ц

Провадження № 2/521/4045/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2014 р. Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.,

при секретарі Зубковій Д.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «Легіон плюс», ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

30 вересня 2014 року представник ОСОБА_1 надав до Малиновського районного суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просив зупинити провадження по справі, у зв'язку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання припиненим договору поруки в Приморському районному суді м. Одеси.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав своє клопотання про зупинення провадження по справі.

Інші сторони судового процесу в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання були своєчасно та належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цій справі на підставі наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Легіон плюс», ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені - до набрання законної сили судового рішення, по цивільній справі № 522/17809/14-ц (провадження № 2/522/8611/14) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання припиненим договору поруки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.А. Бобуйок

Часті запитання

Який тип судового документу № 45164037 ?

Документ № 45164037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45164037 ?

Дата ухвалення - 30.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45164037 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45164037, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 45164037, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45164037 відноситься до справи № 521/3628/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/3628/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45164013
Наступний документ : 45164040