Постанова № 4515883, 17.08.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2009 р.                                                                       справа № 2а-2а-13163/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Стирана В.В.

при секретарі                                                  Цургановій Г.В.

за участю:

представника позивача                              Ніжельської Л.С.

представника відповідача                              Матвєєва І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у м. Димитрові

до

Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд»

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Димитрові, звернувся до суду з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд» про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позову вказав, що у ДВАТ «Вуглебуд» склалася заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб в розмірі 708004,60 гривень.

Вжиті податковим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Несплата відповідачем зобов’язань спричиняє шкоду економічним інтересам держави у зв’язку з недоотриманням відповідних сум податків та зборів Державним бюджетом України, в особі ДПІ у м. Димитрові.

Просив стягнути з відповідача на користь бюджету вказану заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, свою позицію мотивував аналогічно викладеному у позовній заяві, не заперечував проти відстрочки та розстрочення виплати боргу.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Надав суду письмову заяву, в якій просив розстрочити виконання постанови суду.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.

ДВАТ «Вуглебуд» зареєстровано виконавчим комітетом Димитрівської міської Ради від 13.11.1996 року та видано свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи.

Відповідач узятий на податковий облік 13.11.2002 року за № 86.

Зареєстроване за юридичною адресою: 85322 місто Димитрів, вул. Артема, 9а та присвоєно код ЄДРПОУ 00179967.

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених ЗУ «Про систему оподаткування».

Станом на 01.04.2009 року за ДВАТ «Вуглебуд» існує заборгованість в сумі 708004,60 гривень.

Відповідно до акту від 27.05.2009 року за результатами перевірки виявлено порушення відповідачем податкового законодавства.

Податковий борг з податку з доходів фізичних осіб утворився у зв’язку із несплатою податкових зобов’язань та підтверджується:

актами звірки з 01.04.2006 року по 01.04.2009 року по сумах нарахованого та перерахованого податку з доходів фізичних осіб по ДВАТ «Вуглебуд».

Згідно ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» податок з доходів фізичних осіб віднесено до загальнодержавних податків і зборів, які повинні перераховуватись до бюджету у встановлені законом терміни.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно–правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обов’язкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 3 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Бюджетного кодексу України органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів та інших доходів.

Відповідно до ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” одними з функцій ДПІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) (п.1 ст. 10 Закону); забезпечення правильності обчислення і своєчасності надходження податків і інших платежів (п. 2 ст. 10 Закону); подача позовів до підприємств, установ, організацій і громадян і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їхнього майна (п.11 ст. 10 Закону).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Крім того, представником відповідача було надано заяву про розстрочення виплати боргу у зв’язку з тим, що підприємство внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу». Термін процедури погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу визначено до 01.01.2011 року.

Вказані обставини ускладнюють виконання судового рішення про стягнення бюджетної заборгованості.

Представник позивача не заперечувала проти розстрочення виконання постанови.

У відповідності до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З урахуванням зазначених обставин суд задовольняє заяву, розстрочує виконання постанови на 120 місяців.

На підставі ст. 67 Конституції України, ст.ст. 2, 50 Бюджетного кодексу України, ст.ст. 2, 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні, ст. 9, ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування», керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції у м. Димитрові до Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд» про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд» (85320 місто Димитрів, вул. Артема, 9а, ЄДРПОУ) на користь Державного бюджету України заборгованість:

з податку з доходів фізичних осіб в сумі 708004 (сімсот вісім тисяч чотири) гривні 60 копійок (на р/р33213800700034, отримувач відділ ДКУ у м. Димитров, ОКПО 34686500, банк отримувач: ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код 14010100).

Розстрочити виконання постанови з 01.09.2009 року строком на 120 місяців, з яких 5900 (п’ять тисяч дев’ятсот) гривен щомісяця протягом 119 місяців та 5904 (п’ять тисяч дев’ятсот чотири) гривні 60 копійок до повного погашення.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 17 серпня 2009 року в присутності представників сторін.

          Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Стиран В.В.