Єдиний державний реєстр судових рішень Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про про відстрочення та розстрочення виконання постанови суду
17 серпня 2009 р. Справа № 2а-9308/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Головіної К.І.
при секретарі Потапенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву Відкритого акціонерного товариства «Торезтвердосплав» про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2009 року у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Торезтвердосплав» про стягнення заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2009 року задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Торезтвердосплав» про стягнення заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1.
З Відкритого акціонерного товариства «Торезтвердосплав» (адреса: 86600, м. Торез Донецька область, вул.. Трудова, 83, ЄДРПОУ 00196167) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі Донецької області (адреса: 86600 Донецька область, м. Торез, б-р Ілліча, 8, р/р 256053012051 у Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЗКПО 20395437) заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1, за період з 01.01.2009 року по 30.04.2009 року у розмірі 48682 (сорок вісім тисяч шістсот вісімдесят дві) грн..40 коп.
06.08.2009 року до суду надійшла заява ВАТ «Торезтвердосплав», в якій вони просять відстрочити виконання вищезазначеної постанови до 01 січня 2010 року та розстрочити суму податкового боргу на 2 роки, мотивуючи свою заяву тим, що сума податкового боргу занадто велика і в теперішній час ВАТ «Торезтвердосплав» знаходиться в тяжкому фінансовому становищі та не в змозі виконати постанову суду. На даний момент на розрахунковому рахунку підприємства грошові кошти відсутні. Крім того, ВАТ «Торезтвердосплав» має заборгованість по заробітній платі в розмірі 343 000 грн.
В судовому засіданні представник заявника та представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі Донецької області не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності сторони суду не надавали. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ВАТ «Торезтвердосплав» про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2009 року підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, заявник просить розстрочити та відстрочити виконання постанови суду з причин важкого фінансового становища підприємства, що ускладнює виконання постанови суду.
З матеріалів справи вбачається, що ВАТ «Торезтвердосплав» знаходиться в тяжкому фінансовому становищі (а.с. 31-36), має прострочену заборгованість по кредитам у сумі 219000 грн. та 16900 доларів США.
Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконання постанови суду від 06 серпня 2009 року можливо відстрочити до 01 січня 2010 року та розстрочити на 2 роки, тобто щомісяця починаючи з 01 січня 2010 року стягувати з ВАТ «Торезтвердосплав» рівними частками по 2028,43 грн. кожного місяця, а останнього місяця 2010 р.- 2028,51 грн.
На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Торезтвердосплав» про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2009 року у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Торезтвердосплав» про стягнення заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 в розмірі 48682,40 грн. задовольнити в повному обсязі.
Відстрочити до 01 січня 2010 року виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2009 року, якою задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі Донецької області (адреса: 86600 Донецька область, м. Торез, б-р Ілліча, 8, р/р 256053012051 у Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЗКПО 20395437) до Відкритого акціонерного товариства «Торезтвердосплав» (адреса: 86600, м. Торез Донецька область, вул. Трудова, 83, ЄДРПОУ 00196167) про стягнення заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 в розмірі 48682 (сорок вісім тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 40 коп.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2009 року на 2 (два) роки наступним чином:
- починаючи з 01 січня 2010 року щомісяця стягувати з Відкритого акціонерного товариства «Торезтвердосплав» на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі Донецької області рівними частками по 2028,43 грн. кожного місяця, а останнього місяця 2010 р.- 2028,51 грн.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана сторонами протягом п’яти днів з дня отримання ними копії ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя Головіна К.І.
Судове рішення № 4515842, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9308/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: