Ухвала суду № 45156162, 12.05.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4091/15-к

У Х В А Л А

12 травня 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., при секретарі Мелещенко О.В., слідчого Якимчук Я.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області Якимчук Я.В про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250000000155 від 01.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2015 близько 03.00 годин працівниками УДАІ УМВС України в Черкаській області в м. Канів, поблизу Канівської ГЕС, зупинено автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в подальшому, в ході проведення огляду місця події, виявлено гумовий човен з двома веслами та насосом, свіжовиловлену рибу, яка знаходилася в мішках з полімерного матеріалу, а саме: лящ в кількості 7 шт., карась в кількості 1 шт., плітка в кількості 35 шт., плоскирка в кількості 8 шт., виявлено мішок з полімерного матеріалу з забороненими згідно п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» знаряддями лову - рибацькими сітками в кількості 5 штук, що може свідчити про наявність факту незаконного зайняття рибним промислом, в результаті вчинення якого рибному господарству України заподіяна істотна шкода.

Під час ОМП від 01.05.2015 проведеного в м. Канів, поблизу Канівської ГЕС, було виявлено та вилучено рибу виду: лящ в кількості 7 шт., карась в кількості 1 шт., плітка в кількості 35 шт., плоскирка в кількості 8 шт., знаряддя промислу 5 рибальських сіток, гумовий човен з двома веслами та насосом.

01.05.2015 вилучена риба була передана на зберігання ФОП «ОСОБА_2Г.» (виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ААБ № 688188 від 19.01.2012, свідоцтво платника єдиного податку А № 089184 від 26.01.2012).

01.05.2015 слідчим СУ УМВС України в Черкаській області Якимчук Я.В. винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-173 КПК України, якими визначено порядок розгляду клопотань про арешт майна.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п.28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

01.05.2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015250000000155 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, у звязку з чим необхідно арештувати вище вказані знаряддя та засоби промислу.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Керуючись ст. ст. 40, 113, 117, 131, 132, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області Якимчук Я.В про арешт майна задовольнити.

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на знаряддя промислу 5 рибальських сіток, гумовий човен з двома веслами та насосом, вилучені під час огляду місця події від 01.05.2015 року, проведеного в м. Канів поблизу Канівської ГЕС.

Дозволити реалізацію ФОП «ОСОБА_2Г.» (виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ААБ № 688188 від 19.01.2012, свідоцтво платника єдиного податку А № 089184 від 26.01.2012) риби наступного виду: лящ в кількості 7 шт., карась в кількості 1 шт., плітка в кількості 35 шт., плоскирка в кількості 8 шт., вилученої під час огляду місця події від 01.05.2015 року, проведеного в м. Канів поблизу Канівської ГЕС, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 37318025000025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури, ФОП «ОСОБА_2Г.».

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_3