Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2994/15-к
У Х В А Л А
2 квітня 2015 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., при секретарі Мелещенко О.В., за участю прокурора Сухомудренко В.В., слідчого Дем»яненко Г.В.., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12015250000000123 клопотання слідчого Дем»яненко Г.В., погоджене прокурором Сухомудренко В.В. про накладення арешту, -
встановив:
Слідчий СМ ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1; Г.В.,в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження за погодженнями з старшим прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури ОСОБА_2В звернувся до суду про арешт майна, вказуючи, що 31.03.2015 близько 06 год. 30 хв. працівниками міліції затриманий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 31.03.2015 близько 06 години, перебуваючи в акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро поблизу смт. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області на «Іркліївському судохідному каналі», діючи умисно, з метою незаконного вилову риби, з порушенням вимог п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, за допомогою засобу лову човна «Язь» з навісним електродвигуном та знаряддя лову однієї рибальської сітки, здійснював незаконний вилов риби виду плоскирка в кількості 109 штук.
Під час ОМП від 31.03.2015 проведеного в акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро на «Іркліївському судохідному каналі», що неподалік смт. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області, виявлено та вилучено: засіб промислу металевий човен «Язь» з двома веслами, двома якорями, навісним електродвигуном «ENDURO PRO 12V» та акумулятором № 9475955; знаряддя промислу одна рибальська сітка; набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду плоскирка в кількості 109 штук.
31.03.2015 вилучена риба передана на зберігання ПП «ГАРАНТ БЕЗПЕКА» (свідоцтво про державну реєстрацію субєкта господарювання № 10261020000009954 від 27.04.2009, свідоцтво платника єдиного податку № 170521 від 23.05.2012).
Санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, у звязку з чим належить арештувати вище вказані знаряддя промислу вудилище (спінінг), яке обладнане одним металевим трійником.
Риба наступного виду: плоскирка в кількості 109 штук., так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню, підлягає реалізації.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що в судовому засіданні органом досудового розслідування наведено достатньо підстав для задоволення клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, оскільки санкція статті кримінального правопорушення передбачає конфіскацію знарядь і засобів промислу та всього добутого.
Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Керуючись ст. ст. 40, 113, 117, 131, 132, 170, 171,309 КПК України, -
ухвалив:
Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.
Накласти арешт на заборонене знаряддя промислу металевий човен «Язь» з двома веслами, двома якорями, навісним електродвигуном «ENDURO PRO 12V» та акумулятором № 9475955; знаряддя промислу одну рибальську сітку; набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду плоскирка в кількості 109 штук, вилучену під час огляду місця події від 31.03.2015 проведеного в акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро на «Іркліївському судохідному каналі», що неподалік смт. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню.
Дозволити реалізацію ПП «ОСОБА_1 безпека» (свідоцтво про державну реєстрацію суб»єкта господарювання № 10261020000009954 від 27.04.2009, свідоцтво платника єдиного податку № 170521 від 23.05.2012) риби виду плоскирка в кількості 109 штук.
Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 37318025000025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.
Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 45156160, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/2994/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: