Справа№ 2-630\2009року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
\постановлене у попередньому судовому засіданні, у зв»язку з визнанням відповідачкою заявлених вимог\
17 серпня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі : головуючого - судді Кішковської З.А.,
при секретарі - Короткій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК І Миколаївобленерго І до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
20 липня 2009 року ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди у сумі 1596грн.51коп. внаслідок безоблікового споживання електроенергії за місцем проживання шляхом встановлення самовільного підключення до мереж енергопостачальної компанії.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у заявленому розмірі, просив постановити рішення про примусове стягнення, посилаючись на порушення права енергопостачальної компанії щодо забезпечення діяльності з виробництва та забезпечення електроенергією побутових споживачів. При цьому пояснив, що обрахування заявленої суми позову позадоговірним спричиненням шкоди здійснено згідно ст.53 "Правил користування електричною енергією для населення" і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" за періоди з 09.11.2008 року по 09.01. 2009 року, з 31.03.2009 року до 27.05.2009 року згідно двох актів про без облікове споживання.
Відповідачка позовні вимоги визнала частково на суму 1526грн.51коп., суду пояснила, що факт безоблікового споживання мав місце через тривалість вирішення питання про підключення до мережі ЕПО за необхідністю забезпечення побутових потреб сім»ї. Вказала, що на момент звернення позивача до суду відшкодувала 70грн..
На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано:
-акт № Г-2441 від 09 січня 2009 року, який складено в результаті проведення перевірки дотримання Правил користування електроенергією відповідачкою як побутовим абонентом за місцем її проживання в АДРЕСА_1 за встановленням без облікового споживання внаслідок самовільного підключення до мережі енергопостачальної компанії. Перевірку проведено у присутності відповідачки.
- розрахунок збитків – додаток до наведеного акту, за яким сума завданої шкоди становить 850грн.61коп.(з урахуванням 8-го часу використання струмоприймачів, договірної (пропускної) потужності – 7.04, періоду перерахунку у днях (62) та тарифу у 0.2436грн. за 1 кВт\год.
- договір про реструктуризацію виплати збитків від безоблікового споживання електроенергії, датований 28 січня 2009 року, за яким відповідачка прийняла зобов'язання виплати визнаної нею суми заподіяних збитків від безоблікового споживання за вищенаведеним актом від 09 січня 2009 року у 780грн.61коп. за шість місяців до 28 липня 2009 року. ОСОБА_1 . не зверталася до позивача з заявою про продовження строку дії договору за недостатністю доходу для повного погашення боргу, і до виконання прийнятих зобов'язань не приступала.
-акт № Я-8540 від 27 травня 2009 року, який складено в результаті проведення перевірки дотримання Правил користування електроенергією відповідачкою як побутовим абонентом за місцем її проживання в АДРЕСА_1 за встановленням без облікового споживання шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачальника. Перевірку проведено у присутності відповідачки.
- розрахунок збитків – додаток до наведеного акту, за яким сума завданої шкоди становить 745грн.90коп.(з урахуванням добової потужності – 52.8, періоду перерахунку у днях (58) та тарифу у 0.2436грн. за 1 кВт\год.)
- лицьовий рахунок на ім'я відповідачки на підтвердження фактичних договірних відносин з енергопостачальною компанією.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
- відповідачка є фактичним споживачем електроенергії, що постачається підприємством позивача, допустила без облікове та безоплатне споживання у порушення п.п. 42,48 “Правил користування електричною енергією для населення”. Розмір нарахованих збитків склав на час розгляду справи – 1526грн.51коп. з урахуванням представленої квитанції від 28.01.2009 року про часткове відшкодування заподіяних збитків на суму 70грн. Нарахування проведено згідно Методики обчислення розміру відшкодування по максимальній величині споживання за перерізом проводу приєднання до мережі енергопостачальної організації.
-у добровільному порядку відповідачка відшкодування не проводить, тому зобов'язання відшкодування має бути покладено у примусовому порядку.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що між сторонами мають місце позадоговірні відносини, знайшов підтвердження факт спричинення шкоди неправомірними діями відповідачки підприємству позивача, тому позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачкою в частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану електроенергію, внаслідок без облікового та безоплатного споживання, однак на суму фактично спричиненої шкоди.
Справу вирішено на підставі ст.1166 ЦК України, ст.ст.1,3,5,26 Закону України «Про електроенергетику» та п.42,48 І Правил користування електричною енергією для населення І .
За ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить до стягнення розмір витрат по оплаті судового збору в дохід держави та на інформаційно-технічне забезпечення при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209,212,213,214,215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК І Миколаївобленерго І на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260333011352 в ОПЕРВ філії «Миколаївське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 326461, ОКПО 25377792 на відшкодування завданих збитків – 1526грн.51коп..
Стягнути на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” (Снігурівський РЕМ) – р\рахунок 26004392870001 у МФ КП “Приватбанк”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792 з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 81грн.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
СУДДЯ
Судове рішення № 4515467, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-630\2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: