Постанова № 45153893, 12.05.2011, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 3-293/11

Провадження № 3/2303/1437/11

12.05.2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голови Степанівської сільської ради, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ДПІ у Драбівському районі Черкаської області при проведенні перевірки Степанівської сільської ради, код ЄДРПОУ 34238491, встановлено неподання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за 2008, 2009, 2010 роки за ф. 1ДФ., чим порушено п.п. «б», п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» , за що передбачено відповідальність за ст.. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1 не може бути притягнений до адміністративної відповідальності, оскільки згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених участині третій цієї статті.

У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Із матеріалів справи вбачається, що адміністративні правопорушення гр. ОСОБА_1 вчинені у 2008, 2009 та 2010 р.р. Матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1КУпАП, надійшли на адресу суду 27 квітня 2011 року, отже з часу їх вчинення минули строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, відмовити, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_2