Ухвала суду № 45152831, 10.05.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22ц/2090/3877/2012 р. Головуючий 1 інст.- Нестрецова Н.В.

Справа № 2014/1536/2012 р. Доповідач Бурлака І.В.

Категорія: договірна

У Х В А Л А

10 травня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 27 лютого 2012 року та ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 22 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.02.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.03.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

ОСОБА_1 із зазначеними ухвалами не погодилася та подала апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи вважаю за необхідне вказану цивільну справу повернути до суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Статтею 293 ЦПК України передбачено перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, ОСОБА_1 оскаржила ухвалу, якої у вказаному переліку не зазначено, а саме ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2. ст. 293 ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановлює ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У звязку з тим, що без вирішення судом першої інстанції питання відносно апеляційної скарги в частині оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху у порядку ч. 2 ст. 293 ЦПК України неможливо вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали від 22.03.2012 року, вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2. ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2. ст. 293, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 27 лютого 2012 року та ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 22 березня 2012 року повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2. ст. 293 ЦПК України, після виконання яких справу повернути до апеляційного суду Харківської області для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 22 березня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: