ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/6289/11Головуючий суддя 1-ої інстанції - Фелонюк Д.Л.
суддя доповідач - Матохнюк Д.Б.
У Х В А Л А
05 вересня 2011 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський Райагробуд" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський Райагробуд" про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2011 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.
Що стосується прохання товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський Райагробуд" про поновлення строку на апеляційне оскарження, то суд важжає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України визначено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Так, оскаржувана постанова надійшла на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський Райагробуд" 06 липня 2011 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, тоді як апеляційна скарга направлена поштою 15 липня 2011 року.
Таким чином, товариством з обмеженою відповідальністю "Ізяславський Райагробуд" строк на апеляційне оскарження не пропущено, а відтак питання щодо його поновлення не підлягає розгляду.
Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський Райагробуд" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський Райагробуд" про стягнення коштів.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.
3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.
Суддя-доповідач/підпис/ОСОБА_1
Копія вірна:
Секретар:
Судове рішення № 45150152, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/6289/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: