ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/6289/11Головуючий суддя 1-ої інстанції - Фелонюк Д.Л.
суддя доповідач - Матохнюк Д.Б.
У Х В А Л А
05 вересня 2011 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський Райагробуд" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський Райагробуд" про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2011 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.
Що стосується прохання товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський Райагробуд" про поновлення строку на апеляційне оскарження, то суд важжає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України визначено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Так, оскаржувана постанова надійшла на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський Райагробуд" 06 липня 2011 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, тоді як апеляційна скарга направлена поштою 15 липня 2011 року.
Таким чином, товариством з обмеженою відповідальністю "Ізяславський Райагробуд" строк на апеляційне оскарження не пропущено, а відтак питання щодо його поновлення не підлягає розгляду.
Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський Райагробуд" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський Райагробуд" про стягнення коштів.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.
3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.
Суддя-доповідач/підпис/ОСОБА_1
Копія вірна:
Секретар:
The court decision No. 45150152, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 05.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2270/6289/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: