Рішення № 45147673, 16.06.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1017/15-ц

провадження № 2/632/420/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"16" червня 2015 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки прибутку до досягнення донькою трирічного віку, мотивуючи свій позов тим, що 16.11.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем, у цьому шлюбі народилась донька, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства між сторонами припинені, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, у звязку з чим позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. В даний час позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому вважає, що має право на своє утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 частини прибутку.

Позивач в судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає, оскільки не має постійного місця роботи та сплачує кредит.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 2014 року відповідно до ксерокопії свідоцтва про шлюб (а.с.3). У шлюбі у сторон народилася дитина Ангєліна, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження дитини (а.с.5). З довідки про склад сімї, виданої КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області від 11.06.2015 року № 2840 вбачається, що позивачка та її донька проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 і остання перебуває на утриманні матері ( а.с.12).

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач документів про стан свого здоровя, а також про наявність інших утриманців, крім спільної з позивачкою дитини, не надав, а лише вказав в заві що не має постійної роботи та сплачує кредит, то суд знаходить за доцільне, враховуючи інтереси позивача та відповідача по справі, задовольнити позовні вимоги частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини прибутку до досягнення донькою трьох років.

В порядку ч. 3 ст. 88 ч. 1 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 58-60, 84, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК, ст. 84 СК України, суд,-

В И РІ Ш И В :

ОСОБА_4 Вікторівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини прибутку до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн. на наступні реквізити: р/р 31215206700019, Одержувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківській області, Код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код ЄДРПО суду: 22705741.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення (отримання копії) рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5