Ухвала суду № 45147648, 29.05.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
29.05.2015
Номер справи
466/2540/15-ц
Номер документу
45147648
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/2540/15-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви про скасування судового наказу без руху

29 травня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

25.05.2015 р. ОСОБА_1 звернувся із заявою до Шевченківського районного суду м. Львова в якій просить суд скасувати судовий наказ виданий Шевченківським районним судом м. Львова 19.03.2015 року за заявою Львівського комунального підприємства «Тополя - 406» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 2 139 грн. 28 коп.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, відповідно до якої у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) імя (найменування) стягувача та боржника, імя (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6) перелік документів, що додається до заяви;

7) заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві;

8) до заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

До заяви про скасування судового наказу не додано її копія та копії доданих документів до неї для надання стягувачу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 даного Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю, що заяву про скасування судового наказу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме: додати копію заяви про скасування судового наказу та копії додатків до неї для надання стягувачу.

Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Шевченківським районним судом м. Львова 19.03.2015 року за заявою Львівського комунального підприємства «Тополя - 406» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 2 139 грн. 28 коп. - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду до 20 червня 2015 року, але який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків в строк, вказаний цією ухвалою, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45147648 ?

Документ № 45147648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45147648 ?

Дата ухвалення - 29.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45147648 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45147648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45147648, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 45147648, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45147648 відноситься до справи № 466/2540/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 466/2540/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45147612
Наступний документ : 45147654