Court ruling № 45147648, 29.05.2015, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
29.05.2015
Case No.
466/2540/15-ц
Document №
45147648
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/2540/15-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви про скасування судового наказу без руху

29 травня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

25.05.2015 р. ОСОБА_1 звернувся із заявою до Шевченківського районного суду м. Львова в якій просить суд скасувати судовий наказ виданий Шевченківським районним судом м. Львова 19.03.2015 року за заявою Львівського комунального підприємства «Тополя - 406» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 2 139 грн. 28 коп.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, відповідно до якої у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) імя (найменування) стягувача та боржника, імя (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6) перелік документів, що додається до заяви;

7) заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві;

8) до заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

До заяви про скасування судового наказу не додано її копія та копії доданих документів до неї для надання стягувачу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 даного Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю, що заяву про скасування судового наказу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме: додати копію заяви про скасування судового наказу та копії додатків до неї для надання стягувачу.

Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Шевченківським районним судом м. Львова 19.03.2015 року за заявою Львівського комунального підприємства «Тополя - 406» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 2 139 грн. 28 коп. - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду до 20 червня 2015 року, але який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків в строк, вказаний цією ухвалою, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45147648 ?

Документ № 45147648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45147648 ?

Дата ухвалення - 29.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45147648 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45147648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45147648, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 45147648, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 45147648 refers to case No. 466/2540/15-ц

This decision relates to case No. 466/2540/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45147612
Next document : 45147654