Справа №:466/3440/15-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
18 травня 2015 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм експедитором у ПП «Барановський», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, ІПН - НОМЕР_1, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С ТА Н О В И В :
23.04.2015 року близько 13:00 год. гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Сітроєн джампі» д.н.з. НОМЕР_2, по вул. Ю. Липи, 136, що м. Львові, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, порушивши вимоги п. п. 2.3. «б», 13.1 ПДР, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а саме:
- автомобіль НОМЕР_4 потертість переднього бампера з правої сторони;
- автомобіль НОМЕР_5 пошкоджений задній бампер з лівої сторони та ліве заднє крило.
При розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 817150 від 23.04.2015 року, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_2, схемою ДТП, та поясненнями правопорушника даними в суді.
Обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння.
Обставинами,що обтяжують відповідальність не встановлено.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши пояснення надані учасниками ДТП, схему ДТП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі на 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в доход держави у розмірі 36,54 грн. на доходний рахунок 31219206700007, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007662.
Тимчасово вилучене посвідчення водія серія АА № 937160 повернути ОСОБА_1, після виконання ним постанови суду про накладення адміністративного стягнення, та набранням постановою законної сили.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 45147487, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/3440/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: