Справа №:466/3440/15-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
18 травня 2015 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм експедитором у ПП «Барановський», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, ІПН - НОМЕР_1, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С ТА Н О В И В :
23.04.2015 року близько 13:00 год. гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Сітроєн джампі» д.н.з. НОМЕР_2, по вул. Ю. Липи, 136, що м. Львові, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, порушивши вимоги п. п. 2.3. «б», 13.1 ПДР, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а саме:
- автомобіль НОМЕР_4 потертість переднього бампера з правої сторони;
- автомобіль НОМЕР_5 пошкоджений задній бампер з лівої сторони та ліве заднє крило.
При розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 817150 від 23.04.2015 року, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_2, схемою ДТП, та поясненнями правопорушника даними в суді.
Обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння.
Обставинами,що обтяжують відповідальність не встановлено.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши пояснення надані учасниками ДТП, схему ДТП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі на 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в доход держави у розмірі 36,54 грн. на доходний рахунок 31219206700007, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007662.
Тимчасово вилучене посвідчення водія серія АА № 937160 повернути ОСОБА_1, після виконання ним постанови суду про накладення адміністративного стягнення, та набранням постановою законної сили.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 45147487, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 466/3440/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: